2014年03月13日 来源：新京报  记者：林其玲

因“停止向Windows XP用户提供服务”遭多方批评后，近日，微软连续做出动作，先后与腾讯、360等安全厂商达成合作，与这些第三方厂商共同为中国XP用户提供安全保护服务。对于微软将XP安全服务外包给第三方公司，律师称此举不符合《合同法》相关规定。

中国消费者协会律师团团长邱宝昌认为用户和微软建立了合同关系，微软未经消费者同意将XP系统安全维护交由其他公司来做，不符合合同法对于债权债务转移的规定。

根据我国《合同法》规定，合同义务转移需经过债权人同意，债务人才能将合同的义务全部或者部分地转让给第三人。

微软计划于4月8日让XP“退役”。3月7日，微软中国联合腾讯等发起“扎篱笆计划”，为中国2亿XP用户提供安全保护服务。

在3月7日的“扎篱笆计划”发布会上，微软大中华区副总裁张永利表示，过渡时期的安全服务保护作用仍然有限，强烈建议用户升级至微软更高版本的操作系统。

■ 专家说法

“微软的逻辑很滑稽”

微软在联合国内安全厂商提供后续的安全保护服务的同时，又强调说这种安全保护服务“保护作用仍然有限”。对此，中国移动互联网产业联盟秘书长李易在接受新京报记者采访时表示，在互联网免费大行其道的这个时代里，微软逼迫用户升级挣钱，这与它国际巨头的身份不符，是缺少社会责任感的表现。无论从公关意义上还是从别的方面，都是一个重大的败笔。

谈到微软与国内互联网安全公司的合作时，李易表示，将自家的安全寄托在别人身上，这本身就是一个很滑稽的逻辑。对于国内互联网安全公司来说，这是一次大展身手的机会，也排除不了有炒作、噱头营销的可能。

■ 律师说法

停服后用户损失应由微软买单

中国消费者协会律师团团长邱宝昌认为，用户购买了微软XP系统，就与微软签订了服务协议。只要用户愿意继续使用XP系统，微软就对其负有义务，如果使用过程中出现问题，责任仍应由微软承担。如果要终止服务协议，微软可以通过补偿或者提供更好的服务来代替XP服务，但不能单方面宣布终止服务协议。

邱宝昌表示，在4月8日微软停止服务后，如果XP用户使用过程中由于安全漏洞造成损失，应由微软公司承担。

他认为，微软将系统安全维护交给没有软件开发业务的互联网安全公司，是没有任何法律依据的。无论微软将XP系统的安全维护交由国内哪家互联网安全公司来做，都应当经由消费者同意。他认为，微软公司应承担相应的法律责任和社会责任，善待消费者。