尊敬的李易先生：

正如您在北京见到过的那样，我们只是一个三人小团队，开发微博大管家也只是我们三个的业余爱好而已，没有任何“做大做强做上市”的想法。值得欣慰的是，微博大管家越来越得到专业人士的喜欢，当然，也包括您这样的移动互联网业界意见领袖。

现在，我们遇到了困难，如果这个坎过不去，也许，微博大管家就要和好几万用户说永别了！我们希望得到您的帮助，我们希望您能向曹国伟、吴鹰、陈彤、彭少彬等业内大腕们呼吁，救救微博大管家。

下面，我们把事情的来龙去脉简单描述一下，如果需要了解更详细的细节，我们全天24小时恭候您的来电。

2月份，在腾讯上面出现一些娱乐圈艺人用微博大管家同步新浪微博和腾讯微博，最早应该是林忆莲，当她开始同步后的一周内，包括微博大管家在内的多微博同步应用就集体从新浪应用广场上下架了。

3月1日傍晚，UT斯达康创始人吴鹰先生在新浪微博上发言：正在试用马化腾推荐的微博大管家，可同时收发新浪和腾讯或更多家微博，国伟童鞋不要拍我板儿砖！

当晚11点左右，微博大管家的新浪微博API在没有经过任何告知的情况下突然被停了，造成了很多用户无法同步新浪微博。经过与新浪微博开放平台工作人员沟通，据说是因为我们的客户端被马化腾推荐了，另一方面，新浪微博在开发者协议中规定：禁止同步新浪微博内容到其他微博（参见开发者协议1.2款）。尽管此协议在微博大管家发布时并没有规定此条，但是现在新浪显然认为我们已经违反了此条协议。

针对此规范以及整个事件，我们只能做如下辩解：
1.我们是一个三人小团队，没有依附于任何一家微博平台，新浪微博与我们根本不存在任何竞争关系。
2.关于微博绑定，微博大管家从没有强迫任何用户绑定任何微博，也没有自动增加粉丝，跟踪用户行为，自动同步等违反新浪平台规定的做法。我们只是给用户提供了选择，所有操作全部都是用户自主完成，是完全尊重用户需求的产品。甚至我们考虑到新浪用户活跃而将新浪平台放在第一位置。用户既然有需求，新浪出于网站运营考虑不会满足，我们觉得我们应该做一些方便用户的事情，这也是最初我们做微博大管家的初衷。我们的目的就是为了方便广大微博用户，满足他们自我营销的目的。
3.我们为了保证产品质量以及用户人群黏性，甚至没有做任何推广工作，完全靠用户口口相传，在用户量还不如某些安卓微博集成客户端的情况下只停掉我们，实在匪夷所思。

3月2日一大早，我与新浪开放平台接口人联系，获悉，只要我们不同步其他微博就可以恢复新浪微博的API，面对这种情况，我们实在不知道如何是好。用户的需求我们该如何满足，究竟是开放还是封闭，让我们很纠结。

3月9日我们向新浪开放平台提交了一版只显示新浪一家微博平台的API，新浪审核后表示这样的应用绝对没问题，并为我们恢复了API，与此同时我们也将应用提交给苹果审核。此时原来使用微博大管家的用户由于还没有更新版本，故由于API恢复的缘故可以用旧版本同步微博了。

3月12日我们的API又一次在没有通知的情况下被停止了，当晚我们发表微博抗议，开放平台的负责人龚民联系我们，表示其发现我们在AppStore上并没有看到新版本出现，说如果一旦新版本出现就会恢复我们的API，我们当时强调，我们无法强迫用户去升级，可以同步的是老用户，龚民表示，他相信用户都会去升级的。

3月14日苹果驳回了我们App的审核通过要求，理由是我们调用的API是无效的。

3月14日当天我再一次联系了龚民，龚民表示他们不会恢复我们原来的API并约我们面谈。

3月17日我们与龚民面谈，他建议我们出两个版本，一个只支持新浪，一个其他多微博客户端同步，并表示原有的AppKey不会再为我们开放了，其间龚民表示多微博同步工具会造成内容无法监管，我们曾表示愿意做一个申请同步的功能，但龚民表示不行，不希望同步的情况以任何理由出现。

据我了解，仅3月12日晚，新浪开放平台就一口气干掉了11个应用，在之后的一周内，总共干掉了几十个应用。其中多微博平台同步的有如下应用被干掉：微博大管家、微博通、mowriter、Andscape、麦豆、享拍、玛撒、fawave等。此外还有通过私信，匿名发表微博的应用：树洞、爆料等等。

无论您是否愿意帮助我们，无论微博大管家最终是否能起死回生，我们都依然向您表示感谢！

期待来自您的好消息。

微博大管家团队

此致敬礼

2011.3.19 BJ