凌晨两点半，收到一封来自台湾读者的来信，甚是专业，不敢独享特别与诸位分享一二：

李易先生，您好！

最近在朋友的推薦下看了很多您的文章，感覺您在祖國大陸電子書領域的號召力很大，機緣巧合，我本人也從事電子書相關產業。最近,我寫了一篇有關平板電腦VS電子書的文章，希望得到您的指正。今年COMPUTEX您來臺灣的話，希望可以一起坐一坐，謝謝。

自從蘋果的平板電腦上市之後，電子書相關的股票就受到相當大的衝擊。尤其是指標性的元太，股價已經從高點下跌超過百分之二十。筆者在想，也許一般投資大眾並沒有深入了解兩個產品的差異性，被所謂的"整合性"的平板電腦給嚇到了。

1.價格差異：從蘋果的平板電腦的上市價，可以了解蘋果想要搶攻市場的決心。但是，它之後調降的空間有多大? 從iPhone的價格可以略知一二，如果調降的空間不多，那麼只會在一上市的時候引起話題，但長線來說，平板電腦的價格可以跟電子書競爭嗎? 雖然很多人說電子書的價格還是太貴，不過，畢竟這是一個新的產品，自然有它的蜜月期，但是，可以預見的是，電子書價格調降空間是很大的。如果平板電腦的成本可以再往下壓個百分之五十，那麼它的價格才會有很大的下降空間。但是電子書價格有沒有可能下降個三十到五十個百分比?答案是有可能的。

2.功能差異：從最近美國蘋果的股價下降就可以知道，iPad並沒有帶來太多創新科技，左打小筆電，但是使用上卻不好用，平板電腦並沒有支撐的地方，筆電是呈現L型，在使用上不論是看螢幕或是打字都比平板電腦來的更適合人體使用。右打電子書，但是兩個應用層面是不一樣的。平板電腦畢竟還是電腦，長時間看螢幕還是會疲累。但是電子書的技術並不會讓使用者，在長期閱讀後感到疲累。所以，未來在教育方面，電子書可以說是一個相當好的應用領域。

3. 環保性：電腦畢竟還是要使用很多對環境不利的零件，電子書相對來說是相當環保的產品。簡短來說，筆者認為投資電子書相關股票的投資朋友，應該要冷靜的來分析這個市場的未來性。不要因為一些投顧老師在電視上，不斷的鼓吹平板電腦相關的股票，所以大力的壓低電子書相關的股票。筆者認為是很過分的行為，平板電腦可以服務一部分使用者，但絕不可能取代目前筆電還有電子書，有些言論是太誇張了。如果是為了拉抬平板電腦相關的股票，那麼這樣的言論是合理，不過，這不會是長線話題，因為等平板電腦的銷售真實數字出來後，到時候又是相關股票的大地震。長線來說，電子書可以深入人們生活層面，其便利性也相當令人期待，希望大家有信心，不要再鬆動了。

ALEX 4.24 from tw