好消息是，涉案人员全部落网。唐山警方正在紧锣密鼓胡开展调查。应该说，如此令人发指的暴行，实在让人愤怒，大家纷纷表达对施暴者的谴责和声讨，对被害者的关心与同情都在情理之中。我们也看到，在此次事件中，网友正义发声让暴行曝光，加速了事件的处理。在公共场所纠集同伙随意殴打女子，致女子受伤，情节恶劣。几名男子的行为同时构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，根据刑法规定，依照处罚较重的罪名定罪处罚。如女子的伤情构成轻伤，寻衅滋事罪处罚较重，以寻衅滋事罪定罪处罚，最高可判处有期徒刑5年；如女子的伤情构成重伤，故意伤害罪处罚较重，以故意伤害罪定罪处罚，最高可判处有期徒刑10年；如女子的伤情构成轻微伤，虽不构成故意伤害罪，但是仍构成寻衅滋事罪。同时，受害人不仅可以追究施暴者的刑事责任，还可以向司法机关提出刑事附带民事诉讼，要求民事赔偿，以维护其合法权益。

     但是我们看到，唐山打人事件性质恶劣，手段残忍，社会影响极其恶劣，可是我们也能看到有人在胡言乱语，指责受害女性“态度太冲”，质疑她们“为什么要反抗”。这种要求“完美受害者”的论调，何为“完美受害者？”“完美受害者”指的是公众在侵害事件中，要求受害者必须是完美无瑕、不存在任何过错和过失的，否则侵害行为就存在合理性。其实，这一心理显然是有违司法实践理念的。在唐山打人事件后有人开始质疑受害者，企图扰乱是非，对受害者的无端臆测和指责模糊事情的焦点，甚至对受害者造成二次伤害！

    还有些人，把矛头指向了围观者“为什么不上前制止？”其实不然，我们从视频看到，当时店内多人有上前制止行为，至于紧急报警的，更是不乏其人。因此我们不能只凭推测勾连无限放大，认错主体、模糊主题。无视现场其他人员的上前制止、报警，一味将他们当成批评靶子，对他们“网暴”更是搞错了对象。

     事情的来龙去脉已经清晰，9名嫌疑人也已被抓捕归案。但是这一恶劣事件引发的各类思考却不会轻易停止。它涉及地域文化、城市治理、法律严肃，尤其是在这样一个时代，那些让所有人忍无可忍的暴力行为，对弱者的残忍所暴露出来的人性的险恶，执法者的茫然，治理地环境的恶劣。　　这样一个令人发指的恶性事件背后，依旧隐藏着无数的疑问：行凶者究竟是什么身份，有怎样的社会背景？他们是否已构成涉黑恶势力？在疫情防控大局之下，他们是如何迅速“跨省跑路”的？各地开展扫黑除恶斗争多年，这些人怎么还敢在大庭广众下骚扰女性、痛下毒手？如果这起案件没有在网上引发关注，会是什么结果？

　　这些问题都是此次案件留在人们心中未解开的结，如果没有令人信服的说法，没有追究到底的结果，民众心里的结难以解开。与此同时更要对那些唱着“完美受害者”论调的人迎头痛击！（随意）