有媒体报道，近日，有关《爸爸去哪儿》节目组采用陌生父女搭档参加亲子类真人秀节目的争议一再发酵，诸多媒体、公安账号曾对此事发博评论。日前，芒果TV向大V发函，要求其删除事件相关评论，再度引发争议。

      要说“争议”从年初就开始了，因为在2月25日芒果传出消息：因受国家新闻出版广电总局严控亲子类节目的影响，湖南卫视原定7月逢周六22：00播出的《爸爸去哪儿》第四季已准备取消制作。虽然“限娱令”强调，将于今年严加控管未成年人上真人秀节目，包含娱乐节目、报道，不得炒作及包装明星子女，且要求减少制作亲子节目，并撤出晚间黄金时段。但是网友依然怀疑芒果会乖乖听话吗？

     网友的质疑没有错，芒果TV还是在“明星子女”的提法中找到了缝隙，用“素人娃”替换了“明星子女”变成了“明星爸爸+素人娃”的组合模式，虽然一开始也遭到网友的批评，认为《爸爸4》换汤不换药，有悖“限娱令”但是暖爸萌娃的表现的确迷倒了众网友，渐渐地《爸爸4 》又爬上了收视率第一的位置，但是随之而来的就是关于实习奶爸董力与呆萌少女阿拉蕾的临时父女组合的“情侣CP”的争议，对此芒果TV称：希望杜绝恶意猜测和妖魔化解读。

　　可是由于董力和阿拉蕾‘父女’变CP的现象出现后，《爸爸4》立刻上升到社会话题层面的“未成年人安全防范意识”的各种呼吁，《爸爸4》遭受到了前所未有的质疑。如今的“蕾力门”让节目组遭遇到了开播以来的最大危机。甚至有评论说：“将陌生‘父女’硬凑对就是个错误？”针对《爸爸4》有专家指出：他们（芒果TV）的“人设”示范都存在产生不良后果的可能，只不过由于“蕾力”的这种组合更具典型性而已。

　  对于“临时父女”设置所引发的“未成年人保护”等相关社会话题，有网友指出，节目中播出实习爸爸和萌娃同吃同住甚至同睡的画面，以及过分亲密的玩笑容易给儿童造成误导。并呼吁节目组应立即停止错误引导和负面效应。因为有这样一问：

     4岁的小女孩，可以脱离监护人、叫非亲非故的陌生男子‘爸爸’吗？

     4岁的小女孩，可以只穿内衣裤，和这样的成年男子同吃同睡吗？

     4岁的小女孩，可以因为‘我给你糖吃’就亲吻非亲非故的成年男子吗？

     4岁的小女孩，可以脱光被23岁的陌生男子换衣服吗？”

     在我看来，《爸爸4》这样有全国影响力的亲子节目，可能对全社会尤其是孩子们，造成误导和负面效应。对儿童防性侵教育而言，更是打破基本底线，充满错误的示范，如“可以喊陌生男子爸爸、脱衣同睡”，那么之前花费好几年的时间教孩子“不与陌生人说话，不与陌生人......”都白费了。

     特别是董力和阿拉蕾这对“父女”，看上去很萌，但实际上有很多不合适的地方，给性别教育带来了错误示范，容易让孩子放松对潜在危险的警惕，对此节目组回应：节目录制现场有镜头监控，以及大量工作人员参与，完全杜绝了嘉宾与萌娃单独相处的风险。至于换衣服、洗澡等涉及隐私行为，则有专门的女编导负责完成，完全做到了尊重未成年儿童的隐私。当问题是，那些围在电视机前的小观众来说，他们并不知屏幕中的叔叔和孩子不是独处的状态。

      争议的焦点《爸爸4》果真会误导儿童吗？

      答案是会的！这样的“父女”关系多次重复后，有可能对孩子造成影响。我们知道，让孩子与异性，包括熟人和陌生人保持一定距离，是儿童自护教育的一项基本内容，就目前很多学校的明文规：“老师不能与异性学生单独相处。”为什么不言自明。《爸爸4》中孩子都与阿拉蕾年龄相仿，他们出于对成人世界好奇，孩子会主动去模仿大人的生活。有些孩子觉得和长得高大帅气的叔叔组成临时父女一起录制节目，是一件新鲜、有趣、很酷的事情，可能认为自己也可以和高大帅气的叔叔组成临时亲人。”情景一旦被孩子们模仿或接受，实际上会给孩子今后生理和心理都会造成不良的后果。

      窃以为，《爸爸4》博眼球拼收视率固然重要，但同时也要注意对未成年人的潜在影响和保护，另外《爸爸4》中这种特殊的“父女”关系很容易诱发恋童癖者的兴趣，有一项报告显示：2015年，仅仅媒体公开曝光的性侵儿童案达340起，几乎每天就有1起儿童性侵事件被曝光。其中，熟人犯罪有240起，占70.59%。2014年，被媒体曝光的案件高达503起，平均0.73天就曝光1起，也就是每天曝光1.38起，是2013年同比的4.06倍。其中熟人犯罪有442起，占87.87%。而这些“熟人”就是有着“恋童癖”！有媒体说：“《爸爸4》初衷是美好的结果是背离的”但是我认为“初衷”本身就选错了方向！（随意）