|
学者发布惊人言论：结婚证有效期应为7年。面对第四次单身潮的到来及与日俱增的离婚率，某一学者提出结婚证有效期的言论，称结婚证也应该像驾驶证、身份证等证件一样要有个有效期，到期后婚姻自动解除，它可以给我们带来不少的好处，可以解决男女单身问题、降低离婚率、也可拉动经济的增长。（2015年12月8日中国新闻网）
对一个关注博客的人来说，这个叫鲁国平的博主不该太陌生，虽然他不是明星，也没有马未都、韩寒、蒋方舟和石述思等人的知名度，博客等级也不足以明星级，虽然在过去也的确写过一些不错的文章，不过还真算不上什么专家或是学者什么的。
今年4月他还写过一篇《言多必失，说话二十二戒请务必慎言》，其中就谈到了“不要说话太多”“不要轻率的讲话”这么一个懂得如何拿捏说话分寸的人，怎么突然脑袋一热说出了要给“结婚证设定一个有效期为7年？”其实鲁国平也就是在自话自说，然而有些媒体却在鲁国平的前面冠上了“专家”和“学者”，于是乎一位默默无闻鲁国平一夜之间随着“结婚证有效期7年”名声远播。也许鲁国平语出惊人也只是博得更高的关注度。这回好了关注度一定是有了，但随之而来的还有“板砖”和“臭鸡蛋”，周围的谩骂是此起彼伏，在接受记者采访时他说“压力很大！”但这是他自找的。
罗国平和他的“结婚有效期7年”之所以被关注，是他忽视了在所有契约关系中唯独不能把婚姻期限摆到桌面上，这不明摆着给“移情别恋”找说辞，给“小三上位”找理由吗！也正如此它触动了人们极为敏感的情感神经，鲁国平的“婚姻有效期”是在表达：人们可以尝试多段感情；这么做还可以解决单身问题；同时还可以拉动经济增长；还堂而皇之的说：这一切都是为了“促进女性经济独立、降低离婚率；孩子可受到更多关爱。”然而网友并不买账。
因为，鲁国平的“婚姻有效期”缺乏理论依据的支撑，更没有足够的社会背景资料作为论据，纯属脑袋一热后的信口雌黄，也与当下所提倡的社会道德相悖，鲁国平在“戒招祸之言”写到：“不要说招来祸害的话。许多祸害，往往是说话不当的结果。”这次鲁国平口无遮拦算是摊上大事了。糟糕的是鲁国平这次不是看玩笑而是认真的，不然他也不会建议媒体转发此微博。
其实，我们在讨论“婚姻有效期”可否，完全可忽略罗国平是不是专家，充其量他也就算个“伪专家”但是我们不能忽略他“婚姻有效期”产生的大背景。首先的确时下有些真专家在积极呼吁性开放，理由是卖淫嫖娼解禁，何来违法？鲁国平也这样套用了，婚姻设置有效期，又何来离婚？其次，国家当下也在为扩大内需稳定增长下足了工夫，所以鲁国平也为稳增长献计献策，因为“有效期”之后的再婚必然又一轮的买房、买车，故而拉动了经济。
鲁国平近日面对记者说“网友误解了自己初衷”，然而“结婚证有效期7年”观点之荒唐，逻辑之混乱，是显而易见的，好在支持者寥寥无几，更多的网友对这样奇谈怪论是嗤之以鼻。我们不妨可以想像一下，如果结婚证有效期7年的话，到期之后可以续约，也可以自动解约，社会关系会乱成什么样子？准保一塌糊涂！（随意）
|
加载中…