|
http://y1.ifengimg.com/a/2015/1027/b42439ec0d5dff4size27_w550_h402.jpg
昨日上午，著名文学家、剧作家、词作家阎肃被传去世，哈文、于文华等分别在微博发文哀悼。随后不久，消息被证实为假消息，于文华先是删除原微博，接着郑重发文称，消息严重失误，并向老人家及家属致歉。（2015年10月28日
中新网）
一时间，没有新闻的于文华成了最大的新闻人物，遭到网友的集体炮轰，对此阎肃儿子阎宇解释“老爷子是脑梗，右脑的一条主要神经发病了，已经昏迷了20多天，一直是病危。直到10月15日才转成病重，现在是病中。”至于于文华的误传，阎宇表示“对方也是关心，不必去苛责，要宽于待人。”
在国人眼中阎肃老师，一点都不“严肃”人们喜欢他那张冲满着善意的笑脸，所以大家更愿意称呼是“快乐的老头”，因此“阎肃去世”大家都无法接受，不一会又被证实这是一则假消息，而首先爆料的竟是于文华，大伙就更不解了，素来稳重、不摊事的于文华这回怎么这么不小心，更糟糕的是各大网站还无一例外都引用了于文华这条微信。虽然她在接下来的道歉中也用了“转载”和“误传”的字眼，还是不少人认为于文华是爆料人。
看到这般场景笔者不由的有点为于文华担心，她能否度过这一关，可别为这事再次抑郁。在我们庆幸阎肃还健在同时，也为于文华的“误传”如鲠在喉。虽然阎肃比起“一年死一回”成龙要好出许多，但人们依旧不愿意以“被去世”的方式来娱乐这位快乐的老头。
现在，于文华已经道歉了，据说她也是从朋友处听来的，那么，她这个圈里的朋友，以及众多不加辨别传播阎肃去世消息的媒体，是否也该道歉？即便道歉有诚意，但毋庸置疑的是“误传”已经给当事人家人造成了困扰，是不是道个歉就算完了？
还能咋地！因为我们从于文华微博看出她毫无恶意，只是表达对阎肃老师的尊敬之意，而且从中我们也看出于文华一直在关注阎肃的身体状况，
根据“两高”司法解释对误传“情节严重”做了明确规定，浏览次数达5000次以上，或者被转发次数达500次以上的；造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果等情形的。于文华的顺手发也不构成诽谤罪。因为诽谤罪，是指故意捏造事实，公然损害他人人格和名誉，情节严重的行为。
事实上在阎肃“被去世”事件中，由于于文华的知名度和影响力的因素才使得微博传播十分广泛，所以人们说，以她与阎肃老人的熟稔关系，如果能够稍稍谨慎一些，向家属求证一番，想必不会闹出这样的“乌龙”。它（事件）在次提醒公众人物信息发布不能太顺手，特别对阎肃老师这样的公众人物“走了”，理应进一步查证一番。不加考虑直接就转，与其说是在抢新闻，还不如说暴露出专业性、乃至责任感的缺失。
即便是和我一般的草根，也并非只有照转一途，而应该多一些思索，不要急慌慌地成为谣言传播的管道。因为在显示器弹出“阎肃去世”消息后，笔者在第一时间就拟定好了博文题目，也有了大致的内容，还好只过了十分钟就看到，“阎肃去世不实”的通告。再一搜索，得知爆料者竟是于文华。怎么是她，疑惑之后笔者也想明白了，为什么不能是她，因为在全民都是媒体人当下，于文华又怎么可能置身事外？！（随意）
|
加载中…