中国红十字会社监委委员王永透露，关于重启“郭美美事件”调查，仅有他和刘姝威两位委员赞成。最终社监委认为，关于对“郭美美事件”重启调查，还有待进一步征集实证。会议明确，今后所有社监委委员的监督都采用自愿义务服务形式参与，不再与红会有任何利益关系。（2013年06月12日新华网）

    消息表明“郭美美事件”调查再度搁浅。

    为什么要重新调查“郭美美事件”？

    直接的理由是自“郭美美事件”发生后，社会捐款数以及慈善组织捐赠数额均出现下滑，红会亦陷入尴尬境地。对于红会来讲，当下必须将“郭美美事件”真相查清并公开，与郭美美做彻底切割，才能重获公众信任。“郭美美事件”对红十字会的影响是“三天毁掉一百年”。间接的理由是郭美美每一次高调包括炫富在内的举动，都在刺痛“红会”，因为红会藏着掖着不好意思见人猥琐表现实在令人讨厌。能把红会折腾到这份上，人们正有些说不准究竟是郭美美的能量大，还是红会确有见不得人的事。

   两年来“红会”总在做的努力与郭美美事件进行切割。试图重塑形象，当初成立的社监会也是出于这种目的，现在看来种种自救的努力都算是白费了，社监会也面临着分崩离析的局面，此前已经有人有意退出，而现在出现只有两票同意重启“郭美美事件调查”尴尬局面，多少叫人们有些失望，记得王永最初声称社监委将重启“郭美美事件”调查，一度激起公众的赞赏和期待，希望能藉此机会，拨开“郭美美事件”的重重迷雾，画上一个完美的句号。可是，仅有两票赞成的惨淡投票结果，不仅击碎了公众的曾有的期待，也将社监委推到了风口浪尖。

   一群堪称社会精英的人士构建起的社监委，在郭美美事件面前成了一帮乌合之众。而此时的郭美美无论是交通事故索赔纠纷还是借炫富的再度炒作，都搞的风生水起。而每一次都会产生效应，那就是把板砖拍向“红会”，因为郭美美“成精”还真要拜红会所赐。说“郭美美事件”已经成为红会发展历史上的一道坎，“红会”是打心眼里是一百个不情愿，他们不愿与郭美美为伍。想来也是，有着百年历史的庞大机构的红会岂能与一个小姑娘一般见识。但是郭美美事件一天不水落实出，民众捐款就难有起色，红会也别想重振旗鼓。

   司法为什么不介入郭美美事件？

   这是人们常问的一个问题。4月20日雅安地震，牵动亿万国人，但因郭美美事件，使得中国红十字会在雅安地震首日收到善款14万元(人民币。下同)，仅为民间组织1%，可见红会公信力跌至谷底的惨状。不知是由于对现状的不满还是对郭美美事件带来的影响的义愤？之后，中国红十字会社会监督委员会表示，社监委内部已经对重查郭美美案达成初步共识，中国红十字会总会也表示愿意配合这次调查。原本以为红会社监委的表态，是给风雨飘摇的红会注入了一剂强心剂。谁料想结果是如此惨谈。

   笔者以为，红会社监委将重新调查郭美美事件，没有什么不妥之处。虽然红会社监委就是用来监督红会的，应该这也是这个组织成立的初衷，但不可能对郭美美事件后影响至今颓势的红会文过饰非。虽然红会社监委和红会没有任何隶属关系，关于这一点，红会曾经也反复声明过。红会社监委作为独立的第三方机构，自然有权对红十字系统中包括中国红十字会总会的任何一个红会组织，进行监督并开展调查。而事实是怎样的呢？简单的形容就先恋爱中的情侣有事商量着办很暧昧。“郭美美事件牵涉到红会的方方面面，此时红会社监委开会调查此事，会造成红会人心惶惶，显然不合时宜。”这是此前红会秘书长的一席话，实在叫让人有些匪夷所思。当时就有人指责秘书长权利也太大了吧？也怀疑社监委就是红会傀儡？
    重新调查郭美美事件，无论是对恢复红会的元气还是收回民众信任有益无害，特别是对郭美美叫板的说:敢动我一根毫毛,我就叫你中国红十字会有比汶川、芦山震撼力还要强烈的地震。红会却不敢出面澄清，的确耐人寻味。笔者以为如果有人认为：郭美美一个小女子是靠一己之力阻击红会，那可就大错特错了。因为从事发的两年前人们就隐隐约约感到，郭美美事件背后有一股强大的利益团伙相互勾结的势力，既涉及到官商利益，而且隐藏着更严重经济犯罪。另则，虽然社监委表面看上去是个独立机构，但是与红会之间少不了暧昧，由于重启对郭美美事件调查要有超过半数委员的同意，必有人在暗中做足了文章，迫使“重启调查”胎死腹中。

    以前就有人提出疑问红会问题严重为什么不提请司法不介入，原以为红会有能力自行清理门户，其实不然，现在看来只能是掩盖更严重的犯罪，掩盖红会机体整体被腐蚀真相，其实笔者也以为对郭美美事件调查已经错过了最佳时机，因为内部的抵抗联盟已经构成，犯罪事实也进行了深埋，给调查工作带来不小的难度，甚至笔者还以为郭美美本人也处在极度危险中，因为什么“意外”都有可能发生，也许郭美美会害死的很惨。因此仅凭社监委的努力仍是徒劳，所以司法介入不容在拖延，如不然，就会出现违法者在逍遥的同时，再添几条屈死鬼的必然结果。文/随意【原创】