4月14日，湖北省襄阳市樊城区一景城市花园酒店发生火灾，致14人遇难，当地已经公布全部遇难者身份及名单。目前，国务院及湖北省的安监部门都已组成事故调查组到达襄阳，将对火灾事故展开全面调查。

从视屏中看到有人从五楼跳下，摔断了胳膊折断了腿，没有人认为这是壮士断臂，而是生死关头的无奈，在这场火灾中已经有14的生命逝去，当人们质疑119处境不及时的时候，笔者在想这是偶然中的必然，记得巴西夜总会大火就引发了我们国内热议，也看到了专家们入情入理的分析火灾的缘由，丝丝入扣，条理清晰，让我们倍感透彻，似乎有一种类似情况不会发生在今天的中国自慰。然而原本的一场小火，酿成大灾，以14条生命的代价叫我们立马露出了原形。城市的基础设施建设与管理如此的不堪一击。虽然现在警方排除人为纵火，但它却是人祸。因为城市管理者的渎职；因为经营者的失职，才酿成这场灾难，那么襄阳4·14小火酿大灾有多少教训要汲取？

第一，险情面前联动机制显现脆弱。

我们看到最先出现在现场的是110和120，而此时最需要119却姗姗来迟，虽然对此消防部门出面解说符合出警要求，但是所谓符合要求，也只是为自己符合规范找些借口罢了，因为在人命关天生死攸关的事实面前所谓出警要求更本站不住脚，因为火是从小到大与消防未及时赶到事发地点有直接的关系。现在人基本都知道110、120、119系统联动，而且事发地与消防部门只有三站地，况且又不是交通高峰段，所以怎样的解释都苍白无力。

第二，电线杂乱无章暗藏隐患无人管。

我们从外墙的电线布设，可见该地区的电线私啦乱拽的现象严重，且不说电线平方是否和标准，但是蜘蛛网似的电线很难说明它是安全的，而且这种现象供电管理部门早已心知肚明，但是没人管，外墙都是如此那么网吧内部的线路是怎样的状况一目了然。

第三，对网吧以罚代管法律法规形同虚设。

人们质疑网吧为什么早晨6点钟还在营业，不是没有道理，因为在2002年8月国务院通过的《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十二条，就明确规定：互联网上网服务营业场所每日营业时间限于8时至24时。而且根据有关规定，对存在消防隐患、危害人身安全、长期纵容未成年人上网等非法经营行为的网吧要坚决予以清理。而对该出网吧相关执法部门不是不知道它存在的问题，也下达过《通知书》没有见效，相关部门也就懒着管了，其实他们自己就心存侥幸，当然更不会想到网吧起火殃及酒店的惨状发生。该查封不查封该关闭不关闭，网管部门难辞其咎。

第四，经营者眼中看到的只有钱，哪里顾及生命的可贵。

酒店能不能开设网吧有关规定尚不明确，但是对于酒店产权的所有者，将首层部分以租赁的方式开始网吧，除了创收同时也将包括防火在内的相关事项一并纳入酒店的统一管理视线，并定期的检查，查找安全隐患，其实这一点酒店和网吧的经营者都没有引起足够的重视，一道窄门不足两米的通道，已经不符合规定，网吧作为人员集中的公共场所，做好火灾防范这是前提。但是我们从视频中见到的正是这样的网吧，它基本符合了网吧不合理的种种元素。两单位的法人只关注到期租赁费用收缴，至于是否安全恐怕也只是说在口头，没过过脑子，这样的意识不出大事才怪。另外火灾发生后我们没有看到酒店启动防火系统，笔者都怀疑就连必备的灭火器都不一定有，就更不用提自动灭火装置，即便有也是个摆饰

第五，人们的自保意识几乎为零。

我们得知，没有一个人使用防护设备，这里有熟睡被惊醒慌乱原因，当然也有客人入住时酒店未尽事宜之过，笔者住过不少酒店还没有人提醒遇火灾后如何使用防护设备的告知，该酒店一定也不例外。再有就是我们的防火意识和演练差之又差，我们见过防火演习，在设定方案下进行，参演者说笑着自当玩游戏，这样走过场如何起到作用，当人们遇到火灾来临时依然手足无措。哪还顾当上用正确的方法逃离火场，这只能说明我们的安全教育过于流于形式，没有把保护生命为第一要素。对此当地政府市必然承担应有的责任。

　　小火引发的大灾难，暴露的问题实在是太多，应当引起相关部门警觉，同时也提醒我们要提早做好安全防范，做到警钟长鸣，实实在在提高自保能力。文/随意【原创】

感谢新浪草根首页推荐