昨晚，《小崔说立波秀》终于播完第十期，从9月28日开播以来的确引发了不少的争议，有争议并非坏事，首先是央视的敢于创新的态度值得肯定，想通过崔永元和周立波两位名嘴搭档，在逗笑中传递大道理这个构想是好的，特别又是围绕当下社会热点话题展开讨论，节目没有开播除了二位自信满满，就是人们就给予了很大的期望。

   然而，更多的人却对这对二人组合表示失望：人们的失望不无道理，因为台上的崔永元少了深度，所谓的“冷幽默”变成了“呆傻”，所谓“热辛辣”变成了“无厘头”，哪里还有智慧交锋，简直就是脑子进水后的互掐最大的特点是没有台本《小崔说立波秀》，那么，完全即兴发挥看的就是二人的功底。由于目前社会交点新闻多余重复少有即时，对此人们实在反感，滚动新闻也成了复读机，所以才有那么多人对于这个节目有更多的期许。

   记得之前崔永元说过，“这个节目没有台本，上台前我们都不知道该说什么，做这样的节目要处理两个矛盾，一个是现场我俩能不能即兴说到一起，另一个是周立波演的时候我能不能跟上去……”换言之开播前二位就深知存在短板，解决不好必然露大怯，结果越卖力越离谱从节目第一期播出后，观众就开始发现二人配合度低，缺乏默契，甚至很不搭调。

    笔者之前看完“父子关系”就写过《<小崔说立波秀>1+1<1大跌眼镜》一文发表看法，也表示不会再继续看下去，笔者当时认为，节目有内容物思想，有调侃太无聊。但是忽然怀疑自己的看法是否偏激，于是决定继续关注，并且重新看了前五期再品其中味，来检验自己的判断力有没有错？回答是肯定的，虽然崔永元后来做了些微调，寻求改变，可惜能力有限呆傻癡乜一如既往，笔者为什么这样说，因为小崔的状况的确比周立波要多一些，这不仅在舞台表现力上不如周立波，而且在语言组织能力上也偏弱，有些跟不上对方的话茬，结果就使劲往上贴，最终给人们的感觉牵强不说还有抓狂。表现为：小崔对内容的表述逻辑性不强，思路混乱装着机敏结果是越装越假，虽然周立波有时也东拉西拽，但是他的肢体语言和快速语速遮掩了不少内容的空洞。

    失败二人台也许就此成为过去，也许另择对象粉墨登场，这样否定《小崔说立波秀》不是笔者一贯的风格，但确实没有必要遮掩敷衍了事，虽然人们常说：喜欢、不喜欢不需要理由，其实，这样的说法多半是在自欺欺人，因为，表明一种态度，必须要有多的各种理由作为支撑，这里笔者不喜欢，并不意味着反对，甚至还支持，因为构想不错，创意尚可，只是执行人稍欠火候，也正由此节目本身有极大的完善空间，特别在电视栏目过于枯燥、单一、陈旧套路的当下。

   无疑《小崔说立波秀》是一种创新和大胆的尝试，不希望这样的栏目就此石沉大海，应该是激起浪花后浪推前浪，笔者非常赞赏崔永元自己也在微博上的直白表示：“太在乎即兴了，少了思考，少了思想，我和立波都拿不准什么该说什么不该说，于是说得不疼不痒。”说出这番话需要胸怀和胆量。

   其实，笔者说到此也慢慢开窍了，笔者是希望包括《小崔说立波秀》在内的节目站在社会道德的制高点聚合智慧使之成为有内容、有思想、有品位健康的舆论园地。笔者此时，宁愿相信它不会就此枯萎，而是寒冬傲雪的腊梅！也许就是要通过这一番洗礼才会使它耀眼夺目，那么，《小崔立波秀》是就此枯萎还是傲雪迎风？人们拭目以待。文/随意【原创】