源于《新世纪周刊》的一则关于“自来水合格率仅50%”的报道在网上迅速流传。报道称，2009年下半年，为了“大致搞清”全国城市饮用水的水质状况，住建部水质中心做了一次全国普查。但至今，住建部仍未对外正式公布这次调查所得的自来水水质数据。多位接近权威部门的业内人士说，他们所获知的此次检测结果，实际合格率也就是50%左右。（《都市快报》5月8日）

   当经历了“地沟油”“毒胶囊”等安全事件后，人们似乎坚强了许多，练就了一副百毒不侵的好身板，其实并非无此，只是人们觉得很累，面对避不开的问题食品，躲不开的有限生存空间有些无奈，因为生活还要继续。如今又添了堵心的“自来水真相”。“生命之源”的水又出了问题，准确地讲是一直存在问题，人们又奈它如何？

   数据显示内地尚无一个城市实现直饮水，全国县以上4000多家自来水厂中，98%仍使用传统水处理工艺；城市供水管网质量普遍低劣，不符国标的灰口铸铁管占50.80%；老旧管网漏水严重，经常爆管，二次污染严重。城市水厂都是如此，上万座供应乡镇的小自来水厂，自然工艺更加落后、安全更无保证。不难看出原因确实是多方面的，但是解决起来哪些又属真的“高、精、尖 ”？

　　在水界专家、学者都对我们城市水质“安全隐患”存疑时，却没有一家水厂自检自测称水质不合格。这种秘而不宣的事，人们早已司空见惯、见怪不怪了。迄今为止也只是“自来水合格率仅50%”还仅是消息人士所透露，笔者不解的是，既然住建部已经组织全国水质普查，为何却不对公众公布普查结果？难道这又是一起“国家机密”的公案，以至于可以不顾及百姓安危和剥夺民众的知情权？
    自来水合格率“仅50%”，究竟是言过其实，还是确有其事？看来也只有政府机构的相关部门说的清道的明，因为2009年下半年就得出了调查数据，整整过了将近3年还未对外正式公布。要不是媒体壮着胆子将此披露，还不知道这个盖子要捂到什么时候。人们不免揣测，这般忸怩莫非调查数据真的很难看？为了“放心”政府加大了民生投入，可惜的是，有太多的方面，甚至与百姓息息相关的却也是只闻脚步声，不见真人来。相反的行政成本却在节节攀高，但是它没有解决管理上的积弊，对水厂的监而不管，还靠水厂的自检自测怎么能叫百姓饮用“放心”。

   水质不达标，对于这个问题与当前有毒有害食品泛滥有着一定的差别。即便“真相”告诉我们自来水50%的合格率属实，谴责的大棒也不能乱舞，因为“自来水的真相”不属于暴利驱使下的见利忘义。那又是什么呢？表面上看是原有的制水工艺跟不上水源被污染的进度造成的，其内容真是如此吗？

   以北京为例，笔者曾经参加旁听水源九厂三期工程论证时，就发现像该工程如此大的规模投入，不仅技术一流，达到国际先进水平，结果叫后来外省市的同行观后唏嘘不已。问题在于没有钱几乎是共识，认为北京做得到但是他们只能是感慨后的无奈。

   其实，这里不仅仅是钱的问题，主要的还是思想意识。说是没钱吗？但是地方的年底突击花钱的总和，又可以建设多少规模等同于水源九厂。所以对“自来水真相”指责主管的相关部门是鸵鸟思维，应该是比较客气的。人们确实有理由要问：水可以荡涤沉渣，为何总不能漂清为官者为百姓的一颗坦诚之心呢？

    今年7月1日起，中国将强制执行最新饮用水标准。新标准与国际接轨，与世界上最严的水质标准——欧盟水质标准基本持平。就目前的饮用水状况，笔者有些怀疑在硬件和软件都不给力的现实条件下，这样的强制如何推进，“基本持平”的背后莫非也要出现个“双重标准”。到时人们可以容得下一次做“鸵鸟”，但容不得一而再，再而三。文/随意【原创】