http://s7/mw690/64d1c134hd06dd48b96c6&690

    书小落 文 

    12月8日，上海警方证实，受异地高考限制的非沪籍约辨少女占海特之父（占全喜）在上海人民广场被警方确以涉嫌“妨害公务罪”拘留。警方称其聚众非法集会，拒不配合民警劝离。占全喜将民警抓伤，经口头传唤无效，最终强制带离。而何时放人，“没那么快，要走法律流程”。（人民日报）

    其实，一直以来，中考户籍限制制度，都令人心碎不已，同在一个国家，同样一种教育，同样一样求学，却因户籍限制，而不得不迫使很多异地学生中途转考，甚至转学，也因为这样，导致很多孩子返回家乡，远离父母，成为留守儿童。由此可见，取消户籍限制制度，真的大有必要。

    因户籍受限被限制中考，15岁少女占海特微博约辨沪籍人士称，“享受公平教育是她作为公民的权利，而推动公平教育则是她作为公民的义务”，这一举措也让占海特一家被推至舆论的风口浪尖，很多沪籍人士认为占海特太过高调，甚至部分沪籍人士斥其为“蝗虫”。

    不得不说，如今有勇气站出来慷慨正义的人，并不多，有闲心“倒泼冷水”的人，倒是不少，就异地高考限制来看，占海特争夺的并不是一种做人的高调，她只是在争取自己的中考权利，这何来高调？又何错之有？作为一名父亲，占全喜支持女儿，抗议教育不公平，不惜“硬碰硬”涉法，这又是谁之悲哀？难道人们仅仅只是将这些作为一种做人的高调吗？还是应该静下心来，好好的反思那些一直存在的“不平衡”。

    从教育机制看，中考户籍限制制度，虽能优化本地学生的就读条件，但我想，这并不代表就一定能够提高升学率，如果人性化一点，接纳异地学生，反倒可以补充“新鲜血液”，不但能公平教育，也能提高升学率，让异地学生感受到温暖，让悻悻学子无考学烦恼，让教育体系更加完善。

    只是，有时制度与人性相违背，建立制度也是为了完成更好的制约，国有国法，家有家规，异地考学户籍限制制度，从教育体系主体看，也是为了避免异地生占了本地生的考学名额，从这一点上来说，作出限制，无可厚非，但倘若在一届考生的名额中，有多出名额，是否应该考虑异地生呢？或者说，是否可以额外增加几个异地生考学的名额？古科举中，“多一人不多少一人不少”的科举制度，是否值得借鉴？

    现代考学制度应当更彻底的完善才是，留下一丝“死角”，只会让更多的异地生出现考学焦虑，当然，也不排除，会不会有下一个人们认为“高调”的占海特站出来。希望不会再有。但，如何才能不会有！