注：黑字是报纸文章原文，蓝字是本人的评论

读者质疑:双休日为何取消“普通门诊”

日期：2010-03-22 作者：顾鹏程 来源：新民晚报

　　
　　眼下，上海部分医院正在悄悄取消双休日普通门诊。病人如在这两天里就医，只有去看“照顾门诊”或者“专家门诊”，挂号费由原来的十几元，一下子跳到几十元、几百元。对此病人纷纷质疑，双休日看病非得由专家出面诊治？
   
【读者反映】  双休日只开专家门诊
　　3月13日星期六，陈先生女儿感冒，到本市一家三级医院治疗。过去这家医院双休日都有小儿内科普通门诊，但这天突然要收68元挂号费。陈先生问缘由，回答是从这天起，医院取消所有双休日普通门诊，只有照顾门诊与专家门诊。陈先生女儿挂急诊，体温又不够条件，只得去看照顾门诊。照顾门诊看病的医生还是过去普通门诊的医生，挂号费却多了54元。陈先生感叹，双休日普通门诊改为照顾门诊，无疑是在增加病人负担。
　　同一天，吴女士到这家医院补牙，也碰到同样遭遇。以往双休日，补牙只需挂普通门诊，挂号费8元左右，如今“照顾门诊”挂号费却要60元，一下子涨价7倍多。吴女士表示，很多上班族平时很难请假，只有双休日有空看病，医院这种做法不仅增加病人经济负担，也有创收之嫌。
　　读者贺女士每个双休日都要陪母亲到这家医院配药，不需要医生诊治。13日上午到了这家医院，因神经内科只有专家门诊，而母亲的病又不能断药，她只得多付挂号费配药。
　　3月14日，刘女士儿子被虫叮咬后皮肤红肿发痒，到另一家三级医院看病，挂号处告知只有专家门诊。刘女士无奈只好出高价挂号。专家诊断后，只是作了些简单的消毒，配了些普通消炎药物。刘女士认为，这样普通的治疗，何必非要专家来看？

　　凡人医生评：读者反映此问题，无可厚非。买东西的都希望东西越便宜越好，养马的都希望马跑得快又不吃草。人站在自己的立场上主张权益，是很正当、很正常的事情。

　　
【卫生局表示】  双休日应增普通门诊
　　记者询问这些医院为何取消双休日普通门诊？有的回答，医生人手不够，双休日请医生加班，属于“照顾门诊”，医院应该考虑医生的付出。有的表示，为了满足外地患者双休日来沪看病需要，只好压缩普通门诊。也有的称，通过有关部门同意，物价局备案，完全合法。对此，记者采访卫生局，有关部门负责人明确表示，各级医院应该想方设法增开双休日普通门诊，满足广大市民普通需求，降低医疗费用，减轻患者负担。
　　凡人医生评：请问，应该想什么“方”、设什么“法”呢？国家既不扩大医务人员编制，又不肯给现有医务人员增加工资，那唯一的方法不就是让医务人员放弃双休日、无偿加班吗？所谓“降低医疗费用”，说穿了不就是“降低医疗服务商品的价格”吗？归结起来，所谓的“方法”，也就是“以降低医务人员工资、增加医务人员劳动量为手段，降低医疗服务商品的价格，增加医疗服务商品的供给量，让患者满意”嘛！

　　
【记者手记】
　　据了解，上海已有不少医院取消双休日普通门诊，有的双休日留1天，有的只留半天，有的甚至全部取消，给普通市民看病带来不便。

　　凡人医生评：这件事，不是医院给患者“带来不便”，而是，在休息日购买劳动者的劳动（例如医疗服务）本来就应该比在工作日要“不便”，或者应该付出比工作日更高的价格。如果，在休息日里，劳动者仍然负有与工作日同等的劳动义务，那还叫什么“休息日”？以往，患者在休息日也能购买到同价的医疗服务，那只不过是医务人员牺牲了自己的合法权益，给患者以实惠。但这绝不是义务！

　　为了解决看病难、看病贵，党和政府不断采取措施，努力降低医疗费用。而一些医院以双休日医生属于加班为由，变换名称增收挂号费的做法，与政府部门倡导的理念背道而驰。

　　凡人医生评：请问，“双休日医生（上班）属于加班”有什么不对吗？这个理由有什么不合理吗？再请问，党和政府采取了什么措施了？除了用嘴皮子“倡导”以外！给医疗领域追加投资了吗？增加一线医务人员编制了吗？缩减那些既不在临床一线受累挨骂又拿高薪的闲人了吗？控制院长书记公款出国了吗？除了用嘴皮子忽悠一线医务人员加班加点、多干活、少拿钱、忍辱负重以外，还采取了什么措施了？

　　如果医生双休日看病都要提高挂号费，那么其他服务行业双休日工作是否也要增收服务费呢？

　　凡人医生评：当然可以增收服务费。正常工作日的劳动力成本，与休息日加班的劳动力成本，本来就不应该是同样的价格。我反对让任何行业的从业人员做所谓的“奉献”，因为人与人应该是平等的，一个群体并没有理所当然的义务为另一个群体做无偿奉献。

　　希望这些医院在考虑经济效益的同时，也要关注百姓利益，千万不要因此损害自己的形象。

　　凡人医生评：首先，医院的身份不是政府；其次，医院的绝大部分经费不是来自政府拨款，而是像企业一样靠自己赚取的；第三，医院的建设和经营过程中所需的水、电、交通工具、建筑材料、仪器设备、医疗材料、药品、人工劳力等资源，也像企业一样，是自己花钱到市场上购买的。因此，我国目前的医院，作为类似于企业的一种自谋生路、自负盈亏的机构，没有义务“关注百姓利益”。而医务人员呢，作为给医院打工的雇员，作为付出劳动、领取劳动报酬的劳动者，更是决然没有义务“关注百姓利益”。“百姓利益”也就是公民福利，只有政府有义务负责。至于“形象”，呵呵，医院和医务人员的形象还怕损害吗？都成了“白眼狼”“屠夫”了，还有什么可“损害”的？

　　
　　原文作者似乎认为，在没有合理补偿的前提下，仅凭口头的倡导，就让企业增加商品供给量、降低商品供给价格，在成本提高的时候仍然不允许涨价，是件理所当然的事情。原文作者的这种荒谬逻辑，究竟是懒于思考、人云亦云、照搬套话的“无知”呢，还是迎合官府、讨好公众、落井下石的“无耻”呢？
　　

　　
　　原文地址：http://www.news365.com.cn/xwzx/sh/201003/t20100322_2655267.htm