今天的美国谁在交税?
(2011-04-09 09:53:55)
标签:
财经 |
有句俗话说“只有死亡和赋税是无法避免的”,可在今天的美国它并不适用于很多人,实际上有几乎一半的美国家庭不需要支付任何联邦所得税(2008年,49%的美国家庭联邦税为零;2009年,47%的美国家庭联邦税为零)。
比如一个有两个未成年孩子的四口家庭,如果全年的收入是五万美元的话,在2009年度就无需缴纳任何联邦所得税。而40%收入最低的家庭实际上从联邦所得税上获利,意思是他们不仅无需交税,联邦政府还得发给他们一定的退税金额。
其他收入比较高的美国人就没有不需交税的幸运了,可超级富人们也没什么好抱怨的,因为几年前小布什总统实行的减税政策是非常有利于富人的,最高的联邦税率从39.6%降低到了36%,次高的联邦税率从36%降低到了33%。
说美国没有阶级斗争是眼睛和脑子出了问题,只不过美国的阶层利益之争是通过所谓的民主选举制度在明争暗斗中和平进行的。不管是穷人还是富人,每个人都有一张选票,人数占大约50%的低收入者(还有自认为属于穷人阶层的人)在数量上远远超过10%的最高收入者。低收入者一向认为美国的经济制度对他们不公平,因此他们的政治要求是不仅不能向他们征税,而且政府最好还得发给他们越来越多的金钱和物质补助(由全体纳税人出钱、通过政府付账的社会福利、医疗保险、发给4千4百万美国人的食品券...等等)。他们的选票力量是如此之大,不管是民主党还是共和党的候选人(当然绝大多数都是有钱人)都不敢触动他们的根本利益,不然基本上没有希望当选。
那么美国的富人统治阶层就只能甘心承担起绝大部分的联邦税务吗?当然不是,只不过他们采取的是迂回的方式,比如利用复杂的税法和隐形的通货膨胀。
众所周知,美国的税法变得越来越复杂,其中充斥着各种减免条款。对于挣工资的工薪阶层来说,基本上没有多少减免税率的机会。可是对于超级富人来说,税法中的漏洞很容易钻空子。因为无法获得任何个人的报税数据,就以超级富翁们所管理的美国大公司为例吧,它们通过把公司的营运费用与利润在美国本部和海外分部之间相互转移等各种方式大大降低了必须在美国缴纳的税务,以至于通用电气公司(GE)可以只把全球142亿美元总利润中的51亿美元算作是在美国经营的利润,这样它不仅税率为零,还得到了高达32亿美元的抵税额。而华尔街的头牌投资银行高盛(Goldman Sachs)只需缴纳1%的税率。这就是为什么简化税法的法案在美国国会里只被讨论、却总是无法通过的根本原因。
尽管以美国联储局主席伯南克为首的一帮人口口声声地宣称目前美国的通货膨胀率很低,可那是因为在消费物价指数(CPI)的计算中有三分之一是属于正在泡沫后期贬值中的房屋居住费用,而其它日常生活的所有必需开销都在上涨(食品、汽油、燃油、医疗保险费、子女的大学教育费用...等等)。更不要说美国的国家统计局不遗余力地编造数据在消费物价指数(CPI)上造假。根据忠实原始数据的 shadowstats.com 的研究报告,美国目前的消费物价指数(CPI)是在8-9%之间。
通货膨胀率上升的后果是不仅降低了低收入家庭的实际生活水准(食品和汽燃油费用的比例偏高),而且还助涨了绝大部分由富人阶层拥有的股票、贵重金属、商品期货、和其它金融资产的价值。
而对于低收入人群来说,由于美国房地产泡沫的破灭,他们退休时唯一可能依靠的房屋价值的实际购买力(用金价衡量)在过去20年里实际上贬值了45%左右。
约占50%的穷人家庭无需交税,10%高收入的富人有办法避税,而政客们又不敢加税,难怪美国的财政赤字和联邦债务负担正在快速地堆积起来。而夹在中间最苦的就是所谓的“中产阶级”了,如果美国未来的财政开支情况没有改善的话,他们的实际净资产将不可避免地继续遭受损失。
=========
欢迎访问我的中文博客:
依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。
http://blog.sina.com.cn/murmuronhudson
比如一个有两个未成年孩子的四口家庭,如果全年的收入是五万美元的话,在2009年度就无需缴纳任何联邦所得税。而40%收入最低的家庭实际上从联邦所得税上获利,意思是他们不仅无需交税,联邦政府还得发给他们一定的退税金额。
其他收入比较高的美国人就没有不需交税的幸运了,可超级富人们也没什么好抱怨的,因为几年前小布什总统实行的减税政策是非常有利于富人的,最高的联邦税率从39.6%降低到了36%,次高的联邦税率从36%降低到了33%。
说美国没有阶级斗争是眼睛和脑子出了问题,只不过美国的阶层利益之争是通过所谓的民主选举制度在明争暗斗中和平进行的。不管是穷人还是富人,每个人都有一张选票,人数占大约50%的低收入者(还有自认为属于穷人阶层的人)在数量上远远超过10%的最高收入者。低收入者一向认为美国的经济制度对他们不公平,因此他们的政治要求是不仅不能向他们征税,而且政府最好还得发给他们越来越多的金钱和物质补助(由全体纳税人出钱、通过政府付账的社会福利、医疗保险、发给4千4百万美国人的食品券...等等)。他们的选票力量是如此之大,不管是民主党还是共和党的候选人(当然绝大多数都是有钱人)都不敢触动他们的根本利益,不然基本上没有希望当选。
那么美国的富人统治阶层就只能甘心承担起绝大部分的联邦税务吗?当然不是,只不过他们采取的是迂回的方式,比如利用复杂的税法和隐形的通货膨胀。
众所周知,美国的税法变得越来越复杂,其中充斥着各种减免条款。对于挣工资的工薪阶层来说,基本上没有多少减免税率的机会。可是对于超级富人来说,税法中的漏洞很容易钻空子。因为无法获得任何个人的报税数据,就以超级富翁们所管理的美国大公司为例吧,它们通过把公司的营运费用与利润在美国本部和海外分部之间相互转移等各种方式大大降低了必须在美国缴纳的税务,以至于通用电气公司(GE)可以只把全球142亿美元总利润中的51亿美元算作是在美国经营的利润,这样它不仅税率为零,还得到了高达32亿美元的抵税额。而华尔街的头牌投资银行高盛(Goldman Sachs)只需缴纳1%的税率。这就是为什么简化税法的法案在美国国会里只被讨论、却总是无法通过的根本原因。
尽管以美国联储局主席伯南克为首的一帮人口口声声地宣称目前美国的通货膨胀率很低,可那是因为在消费物价指数(CPI)的计算中有三分之一是属于正在泡沫后期贬值中的房屋居住费用,而其它日常生活的所有必需开销都在上涨(食品、汽油、燃油、医疗保险费、子女的大学教育费用...等等)。更不要说美国的国家统计局不遗余力地编造数据在消费物价指数(CPI)上造假。根据忠实原始数据的 shadowstats.com 的研究报告,美国目前的消费物价指数(CPI)是在8-9%之间。
通货膨胀率上升的后果是不仅降低了低收入家庭的实际生活水准(食品和汽燃油费用的比例偏高),而且还助涨了绝大部分由富人阶层拥有的股票、贵重金属、商品期货、和其它金融资产的价值。
而对于低收入人群来说,由于美国房地产泡沫的破灭,他们退休时唯一可能依靠的房屋价值的实际购买力(用金价衡量)在过去20年里实际上贬值了45%左右。
约占50%的穷人家庭无需交税,10%高收入的富人有办法避税,而政客们又不敢加税,难怪美国的财政赤字和联邦债务负担正在快速地堆积起来。而夹在中间最苦的就是所谓的“中产阶级”了,如果美国未来的财政开支情况没有改善的话,他们的实际净资产将不可避免地继续遭受损失。
=========
欢迎访问我的中文博客:
依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。
http://blog.sina.com.cn/murmuronhudson
前一篇:牛市与猪市的对比
后一篇:在市场上赚钱的最好方法

加载中…