加载中…
你的“目标”决定了你的“结果”
(2016-01-28 10:24:21)
标签：
指数 |
分类： 价值投资 |
最近，又回到了每天晚上看书的习惯。看书是一种习惯，也是一种感觉。
有时候就是看不进，有时候特别想看书。 最近看了三本书。
漫步华尔街，趋势交易法和这本重新拿起的《专业投机原理》。（我期望这哪天能够达到看哲学书的进阶http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6717EN00SIGG.gif）
这本书写的很好，也比较适合中国市场，因为他是投机为主。“投机”本身不是贬义词。其实基本面投资不也是利用市场的无效性吗，熊市就是大家疯了一样的看空，市场偏离了，价值投资者利用这个来获取更大的利益，这换一种角度也是投机啊，有多少价值投资者说，我熊市买股票是因为股息率高，可以给我举个手。
这本书，第一次没有认真看，当经历了更多行情和操作后，重新静下心来体会，还是有很多值得我们思考的。
探讨不分对错，有些人一辩论就喜欢打死别人，似乎自己的绝对的。这种讨论就没意义了。益盟内部有个不错的讨论环境，这也是我喜欢的。因为大家都是文明人。http://s6/mw690/001Qe33ugy6YUZHiLC575&690
上面的图片，是我想分享的一个思想。
他的意思是，作为基金经理，就是要取得正回报。而不是比大盘跌的少就满足，或者有借口了。 所以，在他的眼里，只有黑和白。
他78-87年取得了10年正收益的成绩，虽然这几年标普也是牛市，但是这个思路还是不错的。
只要不会撤，哪怕跑输点牛市，长期看复利还是很不错的。但目前大多数经理人主要的思想还是——每年跑赢市场，还有争排名。这个长期看，“目的”的偏向可能导致操作“结果”的扭曲。
经历了这么多股灾，现在回头看，何时操作，何时休息，似乎都看得清。
但往后看，谁都在猜，心情也随着指数的涨跌而起伏。操作“结果”往往会受到“目标”的影响。如果目标是跑赢指数，那么很容易经常出手，因为我们生怕错过，生怕跑输，生怕出现连大盘都跑不赢的笑话。
但如果目标只是正收益，哪怕1%，那么操作上可能会策略完全不同。熊市出手的次数会少人多，牛市的心态也会平静不少。
可能回头看07年某些私募大佬，在4000点清仓，大盘涨到6000，这是个比较傻的行为，不尊重趋势嘛。
但如果他的目标是每年盈利，帮投资人赚钱，那么这种操作也就无可厚非。如果06年到16年，他能够保持每年正收益，那是一个非常了不起的结果了。
我谈这些，是对于文章思想的思考，也是值得我们借鉴的。包括我自己也一直在和市场比赛，总会画根上证的曲线图和自己的收益比。包括漫步华尔街的作者也是认为跑赢市场很难，我们做到就可以了，建议买指数基金。
你的目的到底是什么？ 赚钱？跑赢市场？还是随便做做？
如果你抱着随便做做的心态，在市场里要跑赢市场的去赚钱，那这个结果只能是——祝你好运。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：漫步华尔街 给我们的思考
后一篇：内行看门道的“财务分析”