上海银行解决了最大的历史遗留问题
2023-11-17 06:45:13
标签： 举报 深圳宝能 历史遗留问题 财务处理 股票
举报事件以后，上海银行的增速几乎是停止了。也就是说，从1999年底开始，上海银行的年报是做出来的，一直在做财务调整。财务调整的目的，就是在维持业绩不变的前提下，填补大大小小的窟窿。这些窟窿中，最大的一个窟窿就是这次把深圳的宝能告上了法庭。有意思的是，把深圳宝能告上法庭的同时，声明这笔贷款已经做了财务处理，列入了关注类。我不是这方面的专家，也就不知道这是怎样的财务处理，但是，这样的处理一定不会影响到没有增速的业绩不变。是不是可以这样说，这次上诉以后，上海银行的历史遗留问题得到了基本的清理，增速将逐步恢复？通过我这几年的观察，应该是这样。
这次把深圳宝能告上法庭，也是上海银行的不是办法的办法。我想，这么大体量的贷款不是这样容易撕破脸皮的，不到万不得已也不会采取如此极端的措施。当年的这笔贷款也是非常手段，不然的话原有的问题早就暴雷了。我还以为风险官黄涛真有办法，现在看来也是不择手段，只是把风险转移而已。我是这个过程的目击者，当年就预感过深圳宝能的偿还能力，现在看来当年我的担心还是对的，几年以后上海银行不得不把深圳宝能送上了法庭。我认为，上海银行此举非同小可。一方面是感觉到这笔贷款可能会打水漂；另一方面也可能是这几年的财务调整可以应付这笔贷款中有可能产生的损失。
把深圳宝能告上法庭不会是一种结果。这里涉及到两个问题：一个问题是上海银行的胜率。只要是借款方和贷款方明确，应该没问题。但是，当年的黄涛是不是在手续上存在不足。另一个问题是深圳宝能的能力。据说，深圳宝能正陷入债务危机，这种危机是不是会影响到支付能力。这两个问题都是迷，不管哪一个问题出现问题都会影响到贷款的要回。所以，上海银行的声明很重要。其重要性，就是财务调整已经提前处理，出现的任何损失不会影响到正常的财务报表。
上海银行的历史遗留问题难题很多，这个难题可能最大。这个难题解决了，对上海银行来说非同小可。这三年上海银行一直在跌，跌了这么长时间，就是担心这个问题。在跌的过程中，确实给我带来了机会，让我有可能吸纳那么多的廉价筹码。当这个问题有可能被解决，应该是一个重大利好。如果胜诉，要回了全款，那完全是重大利好；如果胜诉，没有要回全款，那也应该是重大利好。因为财务处理解除，也会产生好的效应。这样，解铃还须系铃人。因为这个问题跌下去的，也因为这个问题涨回来。当上海银行重拾升势，股票价格开始价值回归的时候，谁是受益者？一个是上海银行，另一个可能少不了我。
上海银行应该有地理优势，上海的银行应该是得天独厚。如果没有这个问题，这个问题真的很大，大到影响了上海银行的增速，上海银行怎么会让出城商行的老二？现在这个问题解决了，既然上了法庭，一定会有一个结果，是不是上海银行应该到了恢复增速的时候了？从逻辑上讲，应该是这样。上海银行的增速停止，不是共性的因素变化，而是个性的因素影响，当个性因素解决以后，应该恢复的就是增速。这就是我说的，一旦历史问题基本解决，牛熊交替，今后的上涨一定伴随着不断的利好，就像下跌中一直是利空不断，这些利好中就包括增速的恢复。现在法院受理，等待审理宣判，股价也在横盘，横盘有两种可能：胜诉了，股价向上突破；败诉了，股价也可能向下突破。但是，不管是胜诉还是败诉，这个问题一定会得到解决。胜诉的解决，股价的走向没有异议，一定是向上。败诉的解决，股价可能会先跌后涨，也一定是上涨的。只不过，影响到上海银行损失多少而已。
上海银行在这个时候上诉，也是选对了时机。这个时候，大盘在牛市前期，上海银行走出了底部，从股价趋势上说，上海银行的胜诉占多，胜诉了，才能融入牛市。但在实际上，确实有不可预测，败诉的可能微乎其微，但还是存在，更多的是深圳宝能的支付能力。不管怎样，这次上诉以后，上海银行应该迎来根本上的转机，历史问题基本解决了，迎来的是再次发展的机遇。对我来说，上海银行给我带来的财富不可估量。
试想一下，116200股意味着什么？
上海银行解决了最大的历史遗留问题
举报事件以后，上海银行的增速几乎是停止了。也就是说，从1999年底开始，上海银行的年报是做出来的，一直在做财务调整。财务调整的目的，就是在维持业绩不变的前提下，填补大大小小的窟窿。这些窟窿中，最大的一个窟窿就是这次把深圳的宝能告上了法庭。有意思的是，把深圳宝能告上法庭的同时，声明这笔贷款已经做了财务处理，列入了关注类。我不是这方面的专家，也就不知道这是怎样的财务处理，但是，这样的处理一定不会影响到没有增速的业绩不变。是不是可以这样说，这次上诉以后，上海银行的历史遗留问题得到了基本的清理，增速将逐步恢复？通过我这几年的观察，应该是这样。
这次把深圳宝能告上法庭，也是上海银行的不是办法的办法。我想，这么大体量的贷款不是这样容易撕破脸皮的，不到万不得已也不会采取如此极端的措施。当年的这笔贷款也是非常手段，不然的话原有的问题早就暴雷了。我还以为风险官黄涛真有办法，现在看来也是不择手段，只是把风险转移而已。我是这个过程的目击者，当年就预感过深圳宝能的偿还能力，现在看来当年我的担心还是对的，几年以后上海银行不得不把深圳宝能送上了法庭。我认为，上海银行此举非同小可。一方面是感觉到这笔贷款可能会打水漂；另一方面也可能是这几年的财务调整可以应付这笔贷款中有可能产生的损失。
把深圳宝能告上法庭不会是一种结果。这里涉及到两个问题：一个问题是上海银行的胜率。只要是借款方和贷款方明确，应该没问题。但是，当年的黄涛是不是在手续上存在不足。另一个问题是深圳宝能的能力。据说，深圳宝能正陷入债务危机，这种危机是不是会影响到支付能力。这两个问题都是迷，不管哪一个问题出现问题都会影响到贷款的要回。所以，上海银行的声明很重要。其重要性，就是财务调整已经提前处理，出现的任何损失不会影响到正常的财务报表。
上海银行的历史遗留问题难题很多，这个难题可能最大。这个难题解决了，对上海银行来说非同小可。这三年上海银行一直在跌，跌了这么长时间，就是担心这个问题。在跌的过程中，确实给我带来了机会，让我有可能吸纳那么多的廉价筹码。当这个问题有可能被解决，应该是一个重大利好。如果胜诉，要回了全款，那完全是重大利好；如果胜诉，没有要回全款，那也应该是重大利好。因为财务处理解除，也会产生好的效应。这样，解铃还须系铃人。因为这个问题跌下去的，也因为这个问题涨回来。当上海银行重拾升势，股票价格开始价值回归的时候，谁是受益者？一个是上海银行，另一个可能少不了我。
上海银行应该有地理优势，上海的银行应该是得天独厚。如果没有这个问题，这个问题真的很大，大到影响了上海银行的增速，上海银行怎么会让出城商行的老二？现在这个问题解决了，既然上了法庭，一定会有一个结果，是不是上海银行应该到了恢复增速的时候了？从逻辑上讲，应该是这样。上海银行的增速停止，不是共性的因素变化，而是个性的因素影响，当个性因素解决以后，应该恢复的就是增速。这就是我说的，一旦历史问题基本解决，牛熊交替，今后的上涨一定伴随着不断的利好，就像下跌中一直是利空不断，这些利好中就包括增速的恢复。现在法院受理，等待审理宣判，股价也在横盘，横盘有两种可能：胜诉了，股价向上突破；败诉了，股价也可能向下突破。但是，不管是胜诉还是败诉，这个问题一定会得到解决。胜诉的解决，股价的走向没有异议，一定是向上。败诉的解决，股价可能会先跌后涨，也一定是上涨的。只不过，影响到上海银行损失多少而已。
上海银行在这个时候上诉，也是选对了时机。这个时候，大盘在牛市前期，上海银行走出了底部，从股价趋势上说，上海银行的胜诉占多，胜诉了，才能融入牛市。但在实际上，确实有不可预测，败诉的可能微乎其微，但还是存在，更多的是深圳宝能的支付能力。不管怎样，这次上诉以后，上海银行应该迎来根本上的转机，历史问题基本解决了，迎来的是再次发展的机遇。对我来说，上海银行给我带来的财富不可估量。
试想一下，116200股意味着什么？