加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

沪深市场扫描解读---转老股民

(2010-09-08 20:39:19)
标签:

股票

分类: 投资之道

沪深市场扫描解读   作者:老股民

 

按照周末的统计数据显示,目前沪深股市整体总市值(BH股全部按照A股价格计算)27.28万亿,2010年中报净利润实现(包括亏损企业)7815亿元,按照中报净利润*2的原则,目前整体市场加权平均市盈率为17.45倍。

这个整体市场估值状况,相对于周边市场的静态估值来看,我国属于偏高状态。但是,相对于我国经济社会的发展阶段、我国上市公司的利润增长情况来看,也就是说,从动态的角度来看,显然属于偏低,并没有泡沫存在。

从我国证券市场的历史来看,目前的这个整体市场估值,处于偏低底部区域,但并没有达到历史最低区域。

 

从分类看,其中:

上证A股,目前有862家,总市值19.93万亿,市值占比73.04%;中报实现利润6771亿元,利润占比86.64%;动态市盈率14.71倍。

很显然,这是个偏低的位置。

 

深圳A股,目前有(包括创业板)1034家,总市值7.35万亿,市值占比26.96%;中报实现利润1044亿元,利润占比13.36%;动态市盈率35.22倍。

很显然,这是个中等偏高的位置。就算是从PEG的角度来看,这也属于偏高。就因为整体深圳市场的未来三年平均利润增长率很难达到35%

 

上证50成分股,目前有50家,总市值12.51万亿,市值占比45.86%;中报实现利润5546亿元,利润占比70.97%;动态市盈率11.28倍。

很显然,在上证50成分股,已经处于历史最低区域。

 

深圳成分股,目前有40家,总市值1.64万亿,市值占比6.00%;中报实现利润429亿元,利润占比5.48%;动态市盈率19.10倍。

很显然,深圳成分股的市场估值高于上证50成分股,但整体并不高估。就历史来看,处于中等偏低区域。

 

深圳100成分股,目前有100家,总市值2.48万亿,市值占比9.08%;中报实现利润590亿元,利润占比5.48%;动态市盈率20.98倍。

这个市场估值稍许高于深圳成分股,同样处于中等偏低区域。

 

上证180成分股,目前有180家,总市值15.44万亿,市值占比56.61%;中报实现利润6173亿元,利润占比79.00%;动态市盈率12.51倍。

很显然,在上证180成分股的市场估值,已经处于历史低价区域。

 

沪深300成分股,这是我国股市最具代表性的成分股,目前有300家,总市值18.71万亿,市值占比68.61%;中报实现利润6912亿元,利润占比88.46%;动态市盈率13.54倍。

这个市场估值稍许高于上证180成分股,同样的处于历史低价区域。

 

深圳中小板市场,目前有464家,总市值2.83万亿,市值占比10.39%;中报实现利润302亿元,利润占比3.87%;动态市盈率46.86倍。

很显然,这是个偏高的市场估值。以3.87%的利润占比,达到10.39%的市值占比,几乎是三倍于整体市场的估值水平。但其净利润增长率显然是达不到三倍于平均水平的。

 

深圳创业板市场,目前有117家,总市值5137亿元,市值占比1.88%;中报实现利润34亿元,利润占比0.44%;动态市盈率75.25倍。

这是个非常离谱的市场估值,已达到我国股市疯狂时代的市场估值。但是,从人性的角度来看,不排除创业板继续疯狂。何况其市值占比很低,并不会影响大多数人,只不过是少数人的投机天堂而已。

想想美国的纳斯达克,在10年前就已经达到了5000多点,10年后的今天,依然在2200点左右晃荡。击鼓传花,就不知道最终花落谁家?钱去哪家?

在贪婪人性的驱使下,其实,这也是很正常的市场行为,我们没必要为此耿耿于怀。存在的,就有其合理的原因。想当年,巴菲特也曾经买进过如日中天的科技股呢,没什么大不了的。

 

高市盈率类股,这是个我剔除了亏损股以后,以市盈率超过50倍为样本统计,目前有866家。总市值5.33万亿,市值占比19.56%;中报实现利润313亿元,利润占比4.00%;动态市盈率85.22倍。

因为这里存在着大量的微利股,所以就并不具有代表性。目前市场人士统计的市场价格创新高品种,大多数就应该属于这一类,股票的数量也基本吻合。

但是,在这里有必要说明一下的是,这一类股票,在07年的5.30创新高以后,在大盘6000点的时候,并没有创新高。

 

我们再来看一下银行股,目前有16家上市公司,总市值5.89万亿,市值占比21.61%;中报实现利润3434亿元,利润占比43.94%;动态市盈率8.58倍。

银行股,目前处于历史上市场估值的最低区域。

想想也好玩的,银行业的利润增长并不低于整体水平,而且未来也并没有利润下降的趋势,但市场人士就是不看好。这就是市场,都是盘大惹的祸!

 

至于说市场人士目前杜撰的银行业种种不看好理由,在我看来,只不过是由于银行股涨不动这个事实的想当然而已,根本就不值一驳。我们就让时间来说话,让时间来证明吧。

 

物极必反,这是大自然的必然,我们就耐心的等待着,抱着银行股安然睡觉去。其他股票的涨涨跌跌,与我何干?!

 

PS:好长时间不看老股民的大作了,风格依旧。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有