《潞河督运图卷》名不符实

 《潞河督运图卷》描绘的应该是潞河（北运河）中的景象。可《潞河督运图卷》画的是海河和南运河，北运河（潞河）仅画了一个河口以及相邻的三岔河口炮台，那所谓“潞河督运”从何说起呢？

                  【画面上方为潞河口，左侧为南运河，右侧为海河】

潞河河浅滩多，为防止淤沙，有人推着形如“虡业”的刮板，由岸上的人用绳索拉住刮沙。还有人背负一捆柳枝在河边行走，遇到水浅的地方，即插一支柳枝作为标记，这个人称为标夫。这在冯应榴《自书潞河督运图后》跋文原文中有具体描述，而这些情景在这幅所谓《潞河督运图卷》中根本找不到。

冯应榴还说，在河中间紧扯风帆的官船，就是他坐的官船，每当漕船抵达通州时，他都要乘坐官船前往验粮，分出等级，配于各仓，有时还要到津门去督促。官船前边飞驶而来的小舟，是捧着粮盘前来验粮的漕官。那些装满散粮的船只，都是杨村派来的驳船。但是，这些生动的场景，搜遍画卷也没有找到。

冯应榴的《自书潞河督运图后》是看着《潞河督运图卷》写的，而如今我们在这幅画卷上所看到的并不是当年冯应榴请江萱画的《潞河督运图卷》。那幅图现在是否还存世？尚不得知。

 画的不是潞河是海河

 纵观全图，画中的地理形制与天津三岔河口一模一样。从天津城北门外钞关浮桥起，蜿蜒十余到海河紫竹林村止，两岸的官署、寺庙、街道、集市和图卷中画的位置基本相似。侯家后、估衣街、单街子、宫前街等和清末天津地图是吻合的。因此，我们有理由相信，这幅图卷画的是清朝康乾时期的天津市貌，是一幅珍贵的现实主义巨著。

这幅图卷的中心部分是三岔河口的官舫，从水手正在扬帆的情况看，官舫刚驶离码头。官舫的身后是天津有名的“院门口”码头。图中可以看到官舫的仪仗船队还没完全驶离码头，由此可以判断出那艘官舫的官员并不是从潞河驶来的坐粮官冯应榴，而是即将展开一年一度巡盐使命的长芦巡盐御史。

                    【从院门口驶出的官舫和仪仗船】

这幅画卷上官舫前边有几艘舢板快船，分别载着巡盐御史的仪仗和护卫，最前面的一艘仪仗小艇，已抵近盐关码头附近。应该是天津地方为御史一行清道的小艇。

                             【已到达码头的清道船】

官舫前面有一队仪仗船只正在鸣锣喝道驱赶水面船只，提醒他们注意避让。船上有旗锣一对，蔗节杖一对，长鞭一对，龙头杖一对，这该是御史自己的仪仗了。

                           【旗锣仪仗船】

                                   运的是盐不是粮

    从紫竹林村桃红柳绿的时令看，此时正是春暖花开的仲春时节，海河东岸的盐坨地正在开春坨。我们从这幅画卷中看到，盐坨里的盐役们正干得热火朝天。有拆垛的、过秤的、装包的、抬包的、烧水的、做饭的等等，一派繁忙景象。在明代，天津城北就有“贡盐厂”“白盐厂”，专储皇家所需长芦精白盐。清康熙年间，长芦盐运使由沧州迁到天津，在海河东岸设立盐关口，对往来盐漕课税。并在盐关附近开辟出一片储盐的盐坨地。这片盐坨地自东门外盐关起沿海河至季家楼，储存长芦精盐数百垛之多。民国后，各盐场就地建库存盐，天津盐坨退出历史舞台。

                                   【盐坨地】

最初，考证者把海河东岸的盐坨当做了粮仓，这是因为冯应榴《自书潞河督运图后》跋文中有说明。然而，盐包外面缠有苇索，人是不能背负的。且盐包的重量已经超出了一个普通人的负重能力，只能两人扛抬。画卷上抬包的盐役都是双人扛抬，盐船上装满的都是浑圆的盐包，因此证明这不是粮仓，而是盐坨。

                                【盐船上浑圆的盐包】

                这是一幅“海河巡盐图”

   这幅画卷从头至尾，既没有潞河的画面，又没有装运粮食的画面；既没看到督粮验粮的场景，也没有看到万人背负粮袋过石坝的场面。我们看到的是威严的巡盐御史船队正向海河东岸的盐关、盐坨开进，展开一年一度的盐务巡视活动。一艘艘装满长芦盐包的盐船，在纤夫的牵引下，秩序井然地通过掣盐厅的查验，向三岔河口驶去，沿南北运河送到千家万户。整幅画卷以天津盐坨春季开坨为核心，以巡盐御史一年一度启程出巡为主线，向左右两侧展开。所以，这是一幅“海河巡盐图”，而不是“潞河督运图”。

本文刊载于2019年6月15日《今晚报》，第七版《天津卫•老悠乐》