最新消息显示，到今年九月份，我国已有27个省区建立并启动了“社会救助和保障标准与物价上涨挂钩”的联动机制，国务院确定的到年底全部建立这一联动机制的目标预计可如期完成。出台联动机制，值得鼓掌和欢迎。但是，这样的机制究竟能保障多少人？又能在多大程度上保障保证低收入者的生活不受物价上涨的影响呢？恐怕还要打上个问号。

    别怪我们百姓不知足。细看各地规定就会发现，所说的价格临时补贴，多数是每月二、三十元。提高了的低保标准，许多城市也不过每月三、四百元。当前猪肉每公斤均价已超过了20多元，鸡蛋价格也已达到了每公斤8元左右。老百姓生活过日子，柴米油盐、水电气暖等等，样样都需要花钱的，倘若家庭中还有没有劳保的老人、病人、上学的孩子和下岗失业人员等等，像这样的家庭，生活的艰难可想而知，多出来的几十元能起到多大的作用也真的让人怀疑。

    此外目前联动机制所针对的主要的低保户，数量有限。和住房保障体系中“夹心层”类似，收入分配体系中也存在着一个“临界层”。大量的城乡低收入家庭，既不像中高收入人群那样对物价的上涨具有较强的抵抗力，又不属于低保所涵盖的范畴。物价一旦出现连涨，其生活所受到的影响立刻会成倍的放大。因此，在通胀的大背景下，保障低收入群体的生活不受影响，更积极是做法恐怕是，让有劳动能力的人尽可能实现就业，并让就业人员的工资水平跟上物价上涨的步伐。

    前三季度的统计数据显示，城镇居民工资性收入，人均同比增长11.9%，远比CPI“跑”得快。但是，为何有许多人的感受恰恰相反？“张家有财一千万，九个邻居穷光蛋，平均起来算一算，家家都是张百万”----在老百姓中流传的这句话，形象地点出了“平均数”的局限性，也道出了大量低工资劳动力对“工资涨得快一些”的祈盼。

    希望国家能在更大范围内考虑建立类似的直接或间接的调整机制，不让物价上涨降低普通百姓的生活标准，使“十二五”规划中的“努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步”的目标尽早成为百姓可见可感的现实。

    希望我们的政府千万别让物价“吃掉”低收入者的幸福。