三峡工程“后续工作的总体规划”正在编制，拟投资1700亿元解决库区治理、移民安置等诸多问题。
　　好消息，坏消息？对于面对着这“诸多问题”的人来说，是一个好消息。对没有面对这“诸多问题”的来说，也不能说是一个坏消息吧。有什么问题解决什么问题，工程要做好，这是应该的，也是必须的。
　　一直，我知道的数据是，这个世界最大的建设工程，由国家最高权力机关决策，静态投资900．9亿元，预计动态投资2039亿元。2006年看到过报道，投资预计会是1800亿元，节约不少，并有望在2015年-2017年收回投资。
　　如此巨大的工程，确实可以显示“办大事”的能力。但我们不能说为了显示某种能力而做事，而是因为事情有功能上的必要。就三峡工程来说，这被归结为防洪、发电两相宜。如果战略上是必要的，我看投资多少实在不是首要的问题。
　　我们也一直得到信息，生态、地质、安全、气候、淤积、移民等等问题，也早已在考虑之中，或则不足为虑，或则自有办法。不过，我不知道解决这些不足为虑和自有办法的问题，经费是否也在先前的投资范围之内。
　　这就是说，我不知道现在需要解决的“诸多问题”，是在预料之中，还是在预料之外。
　　如果预料之中就有“后续投资”，表明情况真的是在掌控之中，只是先前未曾说及，不过为何不让人早知道呢？
　　如果事在预料之外，则表明事情往往有出人意料之处，想得很完美的事情，做着做着可能就出现新情况。当然，新情况能够被解决，还算是很好的，如果难得解决，那才是令人头疼。三门峡工程，就是一个“出人预料”的例证。
　　两年前的11月27日，潘家铮院士在新闻发布会上说，三峡水库绝对不会成为第二个三门峡水库，并且指出“现在这个工程被人们形容为妖魔、炸弹、一库酱油，心里很不好受，我希望外国媒体记者能够客观地报道中国”。
　　对于我来说，没有机会接触外国媒体，只知道三峡工程一直被人作为话头。汶川地震了，要说与三峡工程无关；雪灾旱灾，也要强调与三峡工程无关。好像任何不好的事情，它都得出来辩白一下，摆脱干系。潘家铮院士的话，让我知道外国媒体上它是何种形象。
　　我想，这种形象恐怕也不好说就是使坏心眼。外国人哪里能够参透中国办事情的方式、决策心理呢，参透了也大概不会认同的。但我确实想知道，对于那些超然庞大的东西，我们到底是否能够相信“尽在掌控之中”，没有意料之外。
　　三峡工程后续工作投资1700亿，我看不是钱多钱少问题，而是它要解决的问题是否超出了先前的预计。若在预计之中，为何先前不说；若在预计之外，那么是否还会有新的预计之外，何时是头？
　　另外，钱多钱少不是问题，钱的支出是否应像当初工程定案那样由人大决定，还是值得考虑，毕竟，有1700亿呢。
　　                                   2009-11-19