标签:
杂谈 |
华中科技大学发出声明,对顺德招生中出现的疑问给予回应,称其招生工作人员未作过“保证录取,绝无风险”的承诺。这一声明算是华科大顺德招生风波的峰回路转。
华中科技大学顺德招生中出现了问题,顺德一中10多名600分以上考生填报该校未获录取,这是无争议的事实。此前的消息是,华中科大招生人员到顺德一中向校长、老师、考生、家长许诺文科超过600分,理科超过610分,填报华中科大没有风险。
这便是顺德招生风波之所以成为风波的原因。随着华中科大声明的出现,风波就是原本不应该存在的了。招生工作人员并未承诺,报考华中科大落选,就属于正常。正常情况还要弄出风波,那就是无理取闹。这个声明不只是洗脱了招生人员及学校的良心责任及可能的法律责任,而且给了考生和顺德一中一个严正的回击。
华中科大的招生人员到底有过许诺没有,已经各执一词。华中科大的声明,没有留下一丝缝隙,连“招生人员违反纪律许诺录取”的可能性都不存在,就是“未作过承诺”。顺德一中及其老师、落选考生、家长则一致认定,招生人员作出了录取承诺。
我的疑问是,顺德一中为什么会有那么文科600分、理科610分以上的学生填报同一所学校,以至因填报过多而落选,从而面临降档录取的危险。顺德一中应该知道考生填报志愿的情况,如果没有一定原因,何以对考生如此集中地填报志愿未加指导?考生应该也大致了解同校同分段考生的填报情况,他们何以不相互回避一下,要搞出一所学校50多人都去填报华中科大的盛况呢?
录取对考生极为重要,常情推测,考生知分填报志愿,不会冒不必要的志愿落空的风险。顺德一中如此集中填报志愿,若非有人作出承诺,无法理解。但一所高校发出声明,也是不能不考虑其可信度的。这就出现了我们要相信常理,还是要相信声明的问题。
当然,还有其它可能性。例如是否老师居中传递了错误的信息?但华中科大的招生人员与老师、学生、家长都见了面。是否顺德方面的所有人员一致误会了华中科大招生人员传递的信号,把一个非承诺的说明当成了承诺?这虽然可能性不大,而且显得很荒唐,但毕竟理论上也不能完全排除。
一件并非发生在私密场合的事,搞到三头六面对质也说不清楚的地步,实在是遗憾。说顺德那些相关的人全都听错了,我无法相信;说华中科大愿意冒诚信再度受损的情况下,未调查清楚事情就发一个“与我无关”的声明,我无法想象。
算是一个教训吧,大家最好随身带一支录音笔。与人交谈,录以存证。去年听说检察机关在办案中配备录音录像设备,前时又听说某地公安机关给警察配备录音笔,这说有利于更好地查办犯罪。我想,一般人也不要轻视了证据。华科大的招生人员要有录音笔,免得没承诺被人说成承诺了;考生也要有录音笔,免得明明听到有人承诺了却又读到一个没承诺过的声明。更完备地考虑,随身还应有照相设备,如果华中科大招生人员到过顺德一中没有也成了问题,怎么办?
每人一支录音笔,这个方案不只适用于顺德招生风波,也适用于一切交往活动。我本来准备说适用于一切可能发生争议的活动,但因为事先你无法预计哪里将出现争议,所以还是把录音笔跟自己的耳朵一样随时用起来,把照相机和录像机当成自己的眼睛随时带身上。
虽然没有为手机做广告的想法,但我想最方便的莫如每个人都买一只功能齐全的手机。感谢手机厂商,你们简直是诚信失败的时代里的及时雨。感谢时代,在无法指望诚信的日子里,科技正好就发展到了人人能拥有一部证据装置的水平。