一直觉得，生命属于每个人，因而人生的意义也在于每个人。但往往，我会听到人向我询问人生的意义是什么。我揣测，这是因为问的人处在意义丧失或者怀疑的心境之下，而各我提问，恐怕是因为我多少年长一些，而且经常在报纸上写文章。但老实说，我越来越不敢回答这个大哉之问。
    我知道有一个近乎定论的话，说“吃饭是为了活着，而活着不是为了吃饭”。这个话，使得“活着是为了什么”的问题变得突出，存在的目的就此变得尖锐。我十分赞赏这种问题意识，因为这个问题本身就展现了存在的无限可能性。你可以努力去赚钱，以证明自己的价值；你也可以努力去娱乐，以感受无边无际的激情；你可以沉浸到自然中，以体验无所不在的美；你可以怀抱一个救世的理想，把自己的生命投放到整个人类之中。
    不过，我偶尔也会感到“活着是为了什么”的设问，使得一个人忽视活着本身的意义。我想，存在本身是有意义的，人作为一个主体，能够感受到自己的存在，这本身就是意义，生命是有价值的，而且它是一切价值的基础。假使我们没有残忍到剥夺一个肢体或者心智残疾者的生存权利，我们会说活着本身就是一种目的、一种意义。
    或许我扯得有些远，因为我正在做的事情，是要对《长江商报》创刊周年的评论说几句话。但在上面的说道中，我的意思其实已经明白。《长江商报》有专门的评论版面，每天一次出现在武汉人、湖北人面前，时间已有一年，这个版块的存在就是一种意义了。
    作为一个主要的新闻品种，评论证明着报纸的独特性，但显而易见的是，正因为如此，在一定的环境之下，评论也受到高度的制约，制约的原因在于独特性往往正是需要被消除的一种属性。
    晚近几年，国内报纸纷纷开辟评论版，言说的需求在显现，言说得以表现的程度标定了相应地方在舆论场上的声音强度。在湖北、在武汉，《长江商报》是唯一参加这一舆论场的报纸。这是一个荣誉，这唯一的荣誉也表明了报纸所作的巨大努力。
    要明确地说出商报评论的存在产生怎样的“社会效益和经济效益”，我想是困难的，正如我们硬要说某一棵树的存在到底有功于臭氧层多少很困难。我想，商报评论在每天与读者见面，使人习惯于报纸应该每天有态度、有声音，使人知道态度和声音的表达通过努力与坚持是可能的，这就足够了，就像一棵树即使弱小，它在四季里枯荣，就是生命的证据，是自然的呈现。
                                  2007-9-3