微信中一度流行这样的“观点”：飞机上乘头等舱的人基本读书，乘公务舱的人玩手机，乘经济舱的人翻看免费画册。此“观点”颇具庸俗社会学的意味，即有钱、有社会地位的人高雅，普通人寡淡，很势力，很直接。

我当然不同意此“观点”，不过，此“观点”背后隐藏着一个值得思考的标准，那就是读书是高贵的生活，高贵的选择。

我是喜爱读书的，但我坐不起头等舱，乘飞机旅行，往往是坐在机舱一隅翻看一本书，或是小说，或是艺术理论，或是历史，读得认真、投入，读得心花怒放。

读书是一种生活，是人类认识世界、认识自己的有效方法，因此，有关读书明理、启智的名言佳句在不同的国家风起云涌。记得少年时代，常常要把那些名人们关于读书的语录抄写在日记本上，以此激励自己。

读书是一种生活。不同领域的人、尤其是对生活有点想法的人，是愿意读书的，他们把书当成朋友，孤独、空虚时愿意面对，得意、激昂时更喜欢在书本上寻找超越的根柢。因此我说，读书不限于行业，不限于贫富，读书是人生的选择。

书法家读书，本不该是一个话题。历史中的书法家基本上是文人，是读书人。写字、读书，作诗、撰文，是生活常态，是文化价值体现，是一个历史时期文明的标准。今天不行了，书法家是奇怪的身份，与历史中的书法家不是一回事，与忧患人生的知识分子也不是一回事，仅仅是会写毛笔字、能够写好毛笔字的中国人。这样定位，是有依据的，不久前一位颇具社会声望的书法家大言不惭地宣称，书法家是不用读书的，理由是书法家的根本是汉字书写的技能，是汉字形象化、视觉化的创造者，与读书没有一毛钱的关系。毕竟是有声望的书法家，振臂一呼，响应者众，于是，书法家不用读书便成了当代书法界的时髦观点。

其实，读书与自己的职业没有本质的关系，今天的书法家可以不读书，正如同今天的教授、官员、商人、画家们，也可以不读书。学历教育，既然完成了学业，拿到了文凭，读书就是无用功了。书法家亦然，书法作品的物质条件是一幅字写得好不好，与书法家读了多少书没有直接的关联。君不见，市面上春风得意的书法家，有几人读书，又有几人思考呢？同样，这也不影响他们当主席、当副主席。

看似成立的理由，其实是不成立的。书法家应该是读书人，理由有二，其一，书法家的书写一旦缺少文化导向，书写的空心化必然暴露。当代书法创作开始大面积滑向形式至上的泥淖，形式感不强，入展获奖就是空话。不否定形式主义的优长，只是单一化的形式主义很容易变成艺术的坟墓，把书法的文化内涵和人格力量残忍埋葬。书法艺术与其它姊妹艺术的不同点在于书法是以书写汉字为手段，展现书法家的艺术感觉和文化修养。也就是说，书法艺术对书法家的文化修养是有要求的，仅仅会写汉字，不会成为严格意义的书法家。其二，书法家不仅需要读书，还应该是读书人。我曾访问过几位书法家的工作室，所看到的书大多是数寸厚的工具书，豪华有余，内涵浅露。要么就是若干本书法家的作品集，横七竖八躺在红木书家上，一层浮灰落在上面。再有就是几本书法家书写工具书，书法家依靠抄写其中的名言佳联，陈述自己的书法家身份。对这样的书法家我当然失望。因为我心中的书法家，要有一定的文史知识，要有一定的文学修养，还要有一定的历史眼光。一味地炫技，穿奇装异服，哗众取宠，并无知地叫嚣书法家不用读书，自然就是跳梁小丑了。

读书是一种生活。喜欢读书、善于读书的书法家，其作品也弥漫着一股文化的陈香。其实，书法的魅力是由书卷气主导，氤氲的诗书在汉字的书写中，会展现她悠久的魅力，人性与人文的气息，在这样过程中生发，直至成为我们的精神力量。