“美国驻中国大使骆家辉的车9月18日在官邸门口遭遇中国的抗日游行人群受到冲击，车子轻微受损......”

     这样的消息在世界各地流传，人们对中国的尊敬在下降，疑惑和不安在增加。暂且不去讨论这些抗议人群的伸张。用暴徒式的方式抗议在21世纪的世界只能给人野蛮的感觉，不能赢得别人的同情和支持，而这是和我们的诉求相违背的。

     我们看看世界各国的抗议方式，就可以知道什么样的样板是我们应该追求的。是中东那样街头暴力吗？焚烧和打砸抢？我跟踪美国纽约等地的占领华尔街抗议有几十次，抗议人群当中可以说是不乏嬉皮士、无家可归者，你可能以为他们素质差，难以控制，但事实上像中国这样的“暴力”抗议却从未见发生过。美国执法警察也毫不手软，也有过度执法的。但有违法的有一个抓一个，这叫有法必依。去年在布鲁克林桥上抓700人我就在现场，警察不慌不忙地在准备临时塑料手铐，而抗议者大都也毫无抗拒大义凛然。要不是有记者证，我也会被以影响交通被铐走。

    我们都希望生活在一个法制健全的社会中，法律是不可以没有严肃性的，不可以像中国那样经常不贯彻执的，时不时成为一纸空文的。而且本来抗议法制欠缺的那些人自己却也可以没有法制精神，那我不知道这些人还有什么道德号召力。

    缅甸的昂山素季的非暴力抗议是最好的榜样。你不一定要表现得疯狂才能让你的声音被听到。昂山素季的声音其实有点弱，没有大声的吼叫，没有政客那样的煽情，没有一连串的排比句，但每一个字从她这个看似柔弱女人口中出来却是比重磅炸弹更有力量，让全世界都听到了。她已成为我们时代最受尊敬、最伟大、最震撼的形象。

    难道我们不能从素季和甘地那里学些什么吗？