何保胜

　　三大纪律八项注意，是纪律严明的军队规矩。绿灯行红灯停，是交通规则。不带宠物进入餐厅、戏院等公共场所，是文明人都应遵守的规矩。规则、规矩是社会正常运行的基石，是社会有序运转的基础。不依规矩不成方圆。国有国法，家有家规，凡事都要有个标准、规则，不然一人一把号，猪往前拱鸡往后刨的，难免南辕北辙。

　　近来，从媒体上看到学校的五花八门规则，时不时因为其超出常人想象之外而引起人们围观。如江苏无锡一家学校“宿舍里不穿衣服处以5元～200元的罚款”；南京一大学在校园里设置“校园巡视岗”，让勤工助学的学生戴上红袖章巡视，一旦发现校园情侣的过分亲昵行为，“红袖章”就要及时上前提醒、制止；华东一大学规定08、09级中谈恋爱的同学将取消评优、评先以及拿奖学金的资格；南京一初中颁布多项规定：学生上课期间不准看电视，周末在家不准看湖南卫视，建议看中央电视台，生日不能跟同学过，不能使用电子产品，包括PSP、手机、电脑、MP3、MP4；兰州理工大学学生宿舍中不允许用布帘将床围起来，搞自我封闭，违者处以20～50元罚款，并视其情节给予警告以上处分等。这些校规像一幕幕荒诞剧里的情景，令人叹为观止。

　　这年头，一些人的想象力之丰富，早已超出你我想象之外。如河北新乐市教师进修学校附属中学曾经弄出一个“夜间不准上厕所”的规定：有胆敢擅自去厕所解手者，罚！学生夜间纷纷以食品袋泄急，常有破漏，弄得床上片片尿渍。记者问校方为何出此规定，校方答曰“方便管理”。而海口琼海嘉积中学出台的规定更加令人“景仰”：每天6：45，快走或跑至操场，呼吸新鲜空气，做健身体操10分钟，按时大便一次。晚上9：30，做柔软体操，大便一次，刷牙，想一想一日所做的事或写日记。一副校长对媒体称，该规定制定之初参照了省外一些重点中学的做法。

　　上管天下管地，还管人家拉屎放屁。这规矩，自古以来还真是不多见。新陈代谢这事吧，因人因时因状态而异，不论是夜间不准上厕所，还是每天必须大便两次，透露出来的都是令人哭笑不得的荒唐，无法想象制订这规则的人是用脑子还是用屁股在思考问题。校规的荒唐是一些教育者本身无能和粗暴的集中体现，想出那么荒唐校规的人，他又会用什么去“为人师表”呢？

　　更极端的是，校规成了“杀人利器”。吉林梨树县第四中学初一（二）班13岁的女生李彤刚上学一周，因头发染成棕黄色、头发长、在学校喝啤酒等行为，被勒令3次剪头，老师让家长把学生领回家教育，李彤到家后喝农药，9月18日医治无效死亡。10月9日，在山东临沂市第六中学西校区，13岁的七年级女生张悦因为不符合学校短发令要求，3次被赶出校门后，在家喝农药自杀。

　　常说“以人为本”，而教育是最应该以人为本的，却只看到这些荒诞规则背后的冷若冰霜，从中只看到“以规则为本”的懒散和冷漠。

　　看到某地一中学校长在讲话中要学习哈佛大学用校规看守哈佛，声称也要让校规看守他治下的学校。“违纪事件一经查实，一律严肃处理，哪怕是开除。因为高中教育不再是义务制教育，高中生已是成人或接近成人……”并严禁学生带手机进校，一再违反就开除学籍。为什么带手机要遭到这样严厉的处罚呢？这个校长说“手机能给本身就还处于萌动期的高中生带来些什么？一是谈情说爱，二是打架斗殴。”这挺有意思的，要开除学生时，就说学生“已是成人或接近成人”，应该咎由自取，而在说明为什么不让学生带手机时，又说学生是“还处于萌动期的高中生”，显得学生很不成熟，是需要师长保护的小羊羔。这学生到底是“成人”还是“萌动期”，就由着校长、老师视情况需要随心左右而定——按需定性。

　　学校的规则应是以教育为目的，以人为本，这应是学校规则的题中应有之义，也是学校规则的灵魂所在，如果学校规则只是像工业产品流水线上的标准一样，动不动就以不合规则将学生开除了事，那还要自诩为“人类灵魂工程师”的老师干嘛？再说，这些奇奇怪怪林林总总的规则，依之行之，又会把学生塑造成什么样的人呢？