读《古文观止-赠黎安二生序》有感

     文中说：曾巩的好友苏东坡向他推荐家乡两个后生的佳作。曾巩阅后感到文章内容新奇，意味深长，而且作者难得。（曾巩和苏东坡都是唐宋八大家之一，宋朝著名贤臣。）

    姓黎的和姓安的两个后生，见苏东坡和曾巩二位文学大家，都夸赞自己的文章内容与形式具佳。便不解地问曾巩大师：您和苏伯伯都说我们的文章内容与形式都好，观点也正确，可家乡的达官绅士、文人骚客和我们的父母及一些好友都指责我们的观点荒谬、不合时宜？我们该遵从谁呢？

    曾巩说：自古人的面前就有两条截然相反的路。一条是坚持真理，实事求是。一条是随波逐流，随帮唱曲。坚持真理，实事求是。就是坚持按客观事物发展运动的总规律说话办事,并坚持按真理的原则和正义的宗旨实话实说，不受歪理邪说干扰，一直朝着真理所指的方向走；随波逐流，随帮唱曲。就是不顾真理、是非，迎合潮流，人云亦云，甚至违心说话办事。只考虑个人眼前利弊。毫无疑问，前者是正确的。古今正人君子都愿走这条路，但走这条路的人多倒霉，如你们的苏大伯和以前的屈原等。后者是糊涂或错误的。但走这条路的人不仅不受责难、不到霉，而且多腾达，如前朝的秦相和以前的赵高等。这两种人不仅前朝有、历史上有、如今更是大有人在。这两种人孰是孰非？后人自有公论。有的流芳千古，有的遗臭万年。但遗臭万年的当朝可能还挺香；流芳千古的当朝可能还挺臭！

    你们二人走哪条路？请自己选择！

                                                                2010年12月25日