【新能源】雾霾中的纯电动车之辩(FogandHazeinChina)

标签:
空气污染pm2.5雾霾根源应对之道 |
分类: 社会万象 |



2015年12月23日清晨,上海空气中PM2.5含量今年首次突破300的重污染指数。从外滩已完全看不到对岸浦东陆家嘴东方明珠电视塔。于是有人在微信上发段子调侃:祝贺上海东方明珠电视塔发射成功!下图为微信上的两张同一角度所拍摄对比照片:


或许有朋友说,偷着乐吧!你们上海今年才头一次遭遇PM2.5刚够300的空气污染,俺们北方一年四季PM2.5动辄爆表500多!人们反思,改革开放之初,曾有人质疑是否要走西方的工业化老路?钢铁、汽车、房地产等,不是已被西方国家证明属于破坏环境的夕阳产业么?为什么决策者还是下决心要走这条路呢?本周一在课堂上,有个外国留学生也曾问我:为什么你们中国人那么爱钱?就知道赚钱、赚钱、赚钱?我告诉她,因为我们穷的历史太长了,穷怕了!
两句老话说得好:不到黄河不死心;不见棺材不落泪。咱中国近15年来的变化可谓翻天覆地,人们正享受日益增多的物质福利,这都说明:不管是啥主义、啥社会,从传统农业(人口分散,天朗气清),到重化工业(污染严重,大城市病),再到现代服务业和生态农业(环境改善,回归自然),是任何一个大国现代化绕不开的历史发展轨迹。战争导致民不聊生,国家方思止战;污染造成大量死亡,民众才会觉醒!于是,西方国家的人们开始放弃燃煤取暖,减少汽柴油车、避免大规模房地产开发,不过度放牧让羊啃光草皮......。而咱中国要做到这些,那得从上到下达成全民共识,现阶段而言——难!
山西大同——我从未去过的"籍贯"老家,当年属于察哈尔省,后来该省被撤,为北京、河北、山西、内蒙古所"瓜分"。
燃煤发电和取暖,是造成我国严重空气污染的罪魁祸首。“中国是世界上最大的煤炭生产国和消费国。自2009年起,中国从煤炭净出口国,变成净进口国;2013年,中国超过日本,成为全球第一大煤炭进口国,占世界煤炭进口总量的45%。与日本等其它西方发达国家不同,中国进口的煤炭多为来自印尼、越南的有烟劣质煤,容易对环境造成严重污染。中国北方地区冬季的雾霾天气,与大量进口这种廉价的有烟煤不无关系”。(摘自窦然主编的《国际贸易地理》复旦大学出版社2014年9月第二版,第13章第二节“国际煤炭贸易”第353页)。
不可否认,因为两桶油的固执,我国高价油中的碳氢化合物含量远超欧美,导致燃油车尾气排放加重了雾霾的毒害程度。于是,发展新能源电动汽车,成为一种减少都市空气污染的解决方案。但是,有人说电动车也会造成污染,理由是70%以上的电是由燃煤发的。我要说:此言差矣!原因有三:
其一,油车排放好比是随地大小便,电动车的电煤排放好比是公共厕所。燃油车在城市内分散排放很难治理,直接危害市民健康;而火电站多建在远离城市,排放集中,相对容易控制治理,不会对人口集中的城市居民健康造成直接伤害。两弊相较,孰优孰劣,一目了然。
其二,随着水电、风电、光伏和潮汐发电、地热发电的广泛利用,我国清洁能源所占发电量比重逐年上升,煤炭发电份额逐年下降。国家统计局公布的的我国近10年的发电构成,白纸黑字的数据已确凿无疑地证明了这一点。博友如果驾车经过东海大桥、内蒙古草原、河西走廊、新疆戈壁滩等地,一定见识过成片的风力发电“大风车”、以及漫山遍野的光伏发电硅片阵吧!更别说以水电、核电为主的南方电网了。所谓电动车充电也会造成环境污染的说法,显然站不住脚。

其三,火力发电站发电不分昼夜,晚上煤炭发电依然存在污染,发出的电不用则会白白浪费。现在许多大中城市普遍实行峰谷电价,夜晚电价为白天电价的一半,绝大多数有充电条件的电动车拥有者,会利用晚上低谷电价时段充电。因此,不存在电动车数量增加会加大环境污染的问题。
其五,关于电动车报废电池的问题,政府已在今年明确规定:电动汽车及动力电池生产厂家必须负责报废电池的回收。以铁、锂和锰、镍、钴为主要原料的动力电池,拆解后可以反复利用,远不会造成目前普遍应用的铅酸电池所形成的二次污染。
综上,如果国家层面从严控劣质媒炭进口入手,政府、企业和消费者从大力发展新能源车和积极购买纯电动车入手,不信中国的蓝天不会重现。
(注:本辑图片皆摘自网上,鸣谢。)