2012年,有一部很火的作品您一定看过:《那些年,我们一起追的女孩》。只要听过胡夏的那首《那些年》,也会感慨万千。套用九把刀的书名来写这篇远程研修的作业,决不是为了哗众取宠,夺人眼球,但或许会引起你的深思。
按剧情,通俗意义上说,男孩子最终没有追到心仪的那个女孩,但在无意识或有意识的追求过程中,男孩子在不断发奋不断成长,最终成为一个强大的人。他追得值不值呢?你能做出评价吗?回顾生物教学新课程改革十年的历程,新的教学理念教学策略,给古老陈旧的课堂注入生机活力,先进的教学方法和手段为生物教学插上腾飞的翅膀,多元化教学评价的科学手段又打开了多少通向真理道路的兴趣之门。作为一个工作近二十年的一线生物教师,亲历了这场深刻的教育教学改革,在畅谈教改的感悟时,评价我们的教学成果时,“分数”其实一直都处在一个很尴尬的位置,这个与应试教育太亲密的词儿,现在似乎应该离我们越远越好。但我们谁又能回避这个词儿呢?
那些年,我们一追的,不是分数吗?
一句古老的流行语:考,考,考,老师的法宝,分,分,分,学生的命根。不难看出其中的无奈和讽刺意味。这句话流行了很多年,影响了几代人,难道彻底错了吗?达尔文的进化论观点可以活用在这里:既然已经存在着,那么就定有其存在的道理。用现在的教学理论专业术语来表达,考,就是指教学评价,应该是终结性评价,目前最广泛应用的仍是纸笔评价。分,是一个单一的衡量标准。应该怎样看待这句流行语呢?
新课程理念倡导的是多元化评价。没有否定终结性评价,更强调了过程性评价。过程性评价又包括很多种科学新颖的形式,都是在长期实践中总结出来的宝贵经验。新的教学三维目标已经深入人心,各种教学评价方式的确立,目标其实只有一个:一切为了学生,为了学生的发展。在三维教学目标的指导下,在课堂教学的全过程中,各种评价方式只要能在知识能力情感价值方面体现出对学生的帮助,激励和促进,使学生更加积极主动地学习,运用科学的方法来获取新知,培养技能,完善心智和提高素养,进而形成终生学习的好习惯。科学合理的教学评价会因此对社会进步产生积极影响。我们应该重视教学评价。具体评价方式有1口头评价2纸笔评价3概念图评价4实作评价(包括观察与轶事记录、表演、趣味性评价、作品量表、评定量表、检核表、档案夹等)。
我个人在教学实践中运用的主要评价方式是前三种。对第四种实作评价中的表演、趣味性评价等都非常认同,但具体应用较少,这是今后改进和努力的方向,因为面向的是初中学生,年龄段的特点决定了他们对这些生动活跃因素的喜爱。
纸笔评价:教师编制试卷,作为定期考察学生学习成就表现的工具,常见的纸笔测验为:随堂检测、定期测验、终结测验等。纸笔测验的优点是:客观、公正、可比性强、效率高等优点,是现阶段的重要评价方法,在学生评价中占有很高的分量。缺点是:很多情况下无法评价学生的能力和情感态度和价值观,使用时我们需要改革纸笔测试命题的方法方式,让纸笔测试更好地体现新课程的理念,适应新课程发展的需要。(此段引自课程文本,可做作业第一题的部分回答)
无论是哪种评价方式都是在集体授课式的课堂模式之下,虽然教师可以用纸条、面谈或网上交流的形式对学生进行个体评价,但更多的是面向全体。
新课前的复习提问或是教学过程中的阶段检测性提问,无论是口头还是纸笔(现在还有用投影显示的),对学生的回答都要立杆见影的判断正误,及时肯定褒奖或是提示修正。如果只说正确答案,或是空空地说一句“你真棒!”“答对了!恭喜你”说久了,学生也就出现听觉疲劳了,这种表扬就起不到激励鞭策作用了。哪怕换个词儿,你太棒,棒极了,也无济与事。而适当打个分数,就会有更好的效果,全对就说100
分,哪怕是板着脸说的,学生也会很得意。有点小错就一分一分地减,并说明扣分原因(也可以由学生互评)这样得分都不会太低,不但使争强好胜的学生心服口服,而且关注了课堂中的弱势学生,他们在终结性评价中往往会自信受挫。在口头评价中使用了适当的分数,给他们增添了学习自信,也会由于几个人的得分不同而在群体中激起相互竞争跃跃欲试的学习氛围。这就是分数的激励作用。
如上,在教学过程中及时地阶段性评价,适当运用分数这个工具进行激励,学生就像加满油的长途的汽车,会跑得很带劲儿。同时,对于个体而言,分数的多少也是一个量化,可以更清楚地知道自己还有哪些欠缺,即把学习目标进行了量化,更有利于学生自我评价,在竞争中找差距,明确努力方向,提高学习效率改进方法,成功达成学习目标。这也和汽车加油一个道理。你的车能装多少油,还差多少。这是个很实际的问题。这是分数的科学量化功能。
有了分数的激励和科学量化,群体中有了竞争与合作,个体潜能得到充分释放,分数在教学评价中的功能不言而喻。但操作起来需要教师花掉相当的精力和时间。比如学生的知识基础水平,测试题的题量,难易程度的把握,教学知识重难点的分布,是否能体现能力培养和情感价值观的形成,以及评价结果的提前预测。个人以为所有这一切才是评价过程中是关键的一环,没有这一环,公正的评价就失去了基础,甚至还会有相反的效果。而且教师要关注每个学生,要用细心精心和爱心贯穿评价的全过程,才能最终达到良好的效果。一直以来,有一些由分数引发的悲剧,甚至让我们否定了分数这个评价工具,其实分数本身没有错,错的是评价中的某个环节,也许只因忽略了一个小小的细节。
所以,分数,是学生快乐努力好学进取的一个动力,虽然教育者希望学生更多地接近学习的顶级目标,为追求科学真理而学习,但对于十几岁的孩子来说追求分数真的没什么错。也很正常。我们希望他们的学习兴趣最好是对生物科学知识的好奇和热爱,而不是单纯的数字大小,但先关注了数字大小,受到了激励,有了信心和明确了目标,再一点点地去练就攀登高峰的本领,不也是成功之道吗?呵呵,终于找到了那句古老流行语能流行的原因。
至于考(即教学评价),是不是老师的法宝呢?当然是。回答应该理直气壮。但要稍做补充:良好的教学评价不是达成教学目标的唯一法宝,设计教学评价方式的能力也不是一位老师仅有的教学能力。专业的教师应具备更全面的素质素养。大家对每半年或一年的例行体检并不反感而且欢迎,原因之一是体检对我们健康有利,而且我们没有周周天天都体检;举世睹目的奥运会,四年一次,全世界的人民都被激发出了极大的热情,运动员们向着更快更高更强的目标竞争拼搏,佳绩频传。考试(纸笔评价),也是师生都需要的评价方式,只要能如上所述科学合理地设计,适度适时有条不紊地进行。一定要谨记过犹不及的道理,再好的方式,用多用滥了,就适得其反了。这也是那句流行语具有讽刺意味的来由吧。
终于,一句古老的流行语有了新的诠释。我如释重负。因为自己本人就曾对分数有着很深的纠结和成见。感谢九把刀,他的故事让人感动,也给了我如此宝贵的提示。分数,还是要继续追的。(就像男孩子总爱追女孩子,此句是笑谈,可以不看)追到了,我们收获的决不仅仅是分数。追不到,我们就享受过程,乐在其中吧。因为,一切为了学生的成长和发展。
那些年,我们一起追过的分数。。。。。。
7月20日,23点47分,这篇文字终被省专家发现并奖我五分。老师对我文章立意主旨抓得很准,不愧是高手。而且他说我的语言幽默,我好不骄傲啊。有人说,女人天生不会幽默。原来,我不是女人啊。呵呵。
今天是儿子生日,24小时内,我有三篇原创成文,长长的三篇。写文字就像怀孕生孩子,分娩过程不需太长时间,但酝酿构思选择纠结有时却不只十个月,也许是十年,也许要二十年。也许永远也写不完。庆幸这三篇都是我能接受的自然结尾。是算是写完了,文章体裁先不追究,单从结构上说,都是完整的。(先放自己一码吧,再写就恶心了)。从这个意义上说,生下宝贝儿子是我速度最快的一次原创。
等到明年的今天,我会这样写,历史上的今天,我有四个原创作品,他们都让我骄傲。
加载中,请稍候......