卤水勘查规范编写组与钱学溥商榷的三个问题

（自然资源部 钱学溥 91岁）

2023年11月份出版的，第69卷第6期《地质论评》，刊登了卤水勘查规范编写组李博昀等6人撰写的文章，题目是“试论现行盐湖卤水矿勘查规范的适用性——兼与钱学溥先生商榷”。该文章提出需要与钱学溥商榷三个问题：

（1）编写卤水勘查规范，是执行GB/T 17766-2020《固体矿产资源储量分类》还是执行GB/T 15218-2021《地下水资源储量分类分级》，是一个根本性的问题。规范编写组李博昀等人再三强调,对卤水来说，水只是它的载体，氯化钾等固体盐类才是矿产，因此，卤水勘查规范应该执行《固体矿产资源储量分类》。

国家标准明确规定，矿产的定义是——赋存在地下或地表，由地质作用形成的，有经济意义的自然富集物。根据矿产的定义，卤水是矿产。根据卤水的物相，卤水是液体矿产。根据矿产的定义，氯化钾等固体盐类，不是地质作用形成的，这种人为的产物，不是矿产，卤水自然也不是固体矿产。（注：它们的逻辑关系——我们认定了一头驴不是马，那么一头白驴肯定不是一头白马。对应的关系就是：氯化钾等盐类不是矿产，那么氯化钾等固体盐类肯定不是固体矿产）。

卤水具有补给项和流动性，编写卤水勘查规范，必须执行《地下水资源储量分类分级》国家标准，否则，编写出来的卤水勘查规范，必定是一个彻头彻尾错误的规范。

（2）李博昀等人提出，现行的GB 50027-2001《供水水文地质勘察规范》规定，在冲洪积平原勘探阶段，也像固体矿产那样，有勘探孔网度的要求。本人认为，积40多年的经验，大家公认数值法是计算地下水资源量最好的方法。《供水水文地质勘察规范》5.1.2说明——采用数值法计算地下水资源量时，勘探孔的布置，应满足查明水文地质边界条件和水文地质参数分区的要求，而不是按网度布置勘探孔。

（3）李博昀等人提出，规范编写组查阅了我国历年来提交的卤水勘查报告，全部都是按固体矿产勘查的要求，采用块段法，提交卤水的孔隙度和给水度地质储量。本人认为，前苏联全国矿产储量委员会编写的卤水勘查规范，就是错误地把卤水视为固体矿产，我国第一版、第二版和现行的第三版卤水勘查规范，也都是把卤水视为固体矿产，地质队当然依照规范，采用块段法，提交卤水的孔隙度和给水度地质储量，这必然造成重大的经济损失。