加载中…
《吕著三国史话》读书笔记
(2008-11-06 01:21:35)
标签：
杂谈 |
分类： 工作和学习 |
每次出差总是带好多书，这次也不列外。去阳澄湖吃大闸蟹竟然带了五本书，似乎是一个见缝插针随时随地准备读书的书虫。其实狗屁。
能完成《吕著三国史话》的阅读是由于这本书确实吸引了我。翻开头两节就被吸引了，在上海下了飞机就看完了一半。
喜欢看历史，并非能从历史中吸取什么营养之类的，我不太相信以史为鉴历史能让人变聪明之类的论断，倒不是如果如此那历史学家就是最聪明的人
之类的推理。读历史更多的是带给我娱乐，90%跟玩游戏没有太多的区别，也许有10%的收获，或者潜移默化或者有点感悟当时未知事后有点收益或不可知，但
仅凭几个历史故事给人启发，甚至照此长一智，对我是不可能。
这就好像股市，似乎此次大跌，很多人长了智慧，我是绝不相信的，未来99%的人该犯同样的错误下次照犯不误，如果不能深刻地反思。
美国股市历史也一百年了，还不是照样！
但我相信深刻反思的那些人，有大智慧的那些人，是能够从这轮牛熊转换中获取些许教训的，如果能不断地学习的话，加以剖析的话。
历史不会重复，更不会简单地重复。
举一例：此次股市大跌，似乎与宏观经济的下行配合的非常吻合，去年三季度宏观经济增长到达顶点后开始走向下坡路，股市也恰好那时掉头下行。
99%的人收获的经验是：如果宏观经济不行了，股市也就完蛋了，下次股市要大涨，一定要宏观经济的配合！
我遇到许许多多的人跟我这么说，这次吃了没有关注宏观的亏。
我对此嗤之以鼻。这样的经验不要也罢。从来就没有见到经济学家炒股很出色的。
说不定未来股市的演化是：经济仍然在低位，但股市却起来了。
那时候99%的人收获的经验应该是：股市是经济的晴雨表嘛。
能完成《吕著三国史话》的阅读是由于这本书确实吸引了我。翻开头两节就被吸引了，在上海下了飞机就看完了一半。
喜欢看历史，并非能从历史中吸取什么营养之类的，我不太相信以史为鉴历史能让人变聪明之类的论断，倒不是如果如此那历史学家就是最聪明的人
之类的推理。读历史更多的是带给我娱乐，90%跟玩游戏没有太多的区别，也许有10%的收获，或者潜移默化或者有点感悟当时未知事后有点收益或不可知，但
仅凭几个历史故事给人启发，甚至照此长一智，对我是不可能。
这就好像股市，似乎此次大跌，很多人长了智慧，我是绝不相信的，未来99%的人该犯同样的错误下次照犯不误，如果不能深刻地反思。
美国股市历史也一百年了，还不是照样！
但我相信深刻反思的那些人，有大智慧的那些人，是能够从这轮牛熊转换中获取些许教训的，如果能不断地学习的话，加以剖析的话。
历史不会重复，更不会简单地重复。
举一例：此次股市大跌，似乎与宏观经济的下行配合的非常吻合，去年三季度宏观经济增长到达顶点后开始走向下坡路，股市也恰好那时掉头下行。
99%的人收获的经验是：如果宏观经济不行了，股市也就完蛋了，下次股市要大涨，一定要宏观经济的配合！
我遇到许许多多的人跟我这么说，这次吃了没有关注宏观的亏。
我对此嗤之以鼻。这样的经验不要也罢。从来就没有见到经济学家炒股很出色的。
说不定未来股市的演化是：经济仍然在低位，但股市却起来了。
那时候99%的人收获的经验应该是：股市是经济的晴雨表嘛。
《吕著三国史话》开篇就谈到了我心坎上：从前论史的人，多说史事是前车之鉴......其实似是而非。
我们何尝不是每时每刻用旧有的经验来对付新出来的事物，结果呢？还不是常犯错误。
史事是前车之鉴，我的观点，极难借鉴！事既不相同，想借鉴自然很难。
我们何尝不是每时每刻用旧有的经验来对付新出来的事物，结果呢？还不是常犯错误。
史事是前车之鉴，我的观点，极难借鉴！事既不相同，想借鉴自然很难。
全书基本都是矫正社会上或者历史的谬误之处，对熟读《三国演义》的我，实在是精彩。
有些实在是精彩，尤其是吕的独家观点。举几例：
宦官：汉代前并非太监。宦者汉代以前实乃机关衙门真正做具体事务的人。
赤壁之战：真相其实很简单，但孙权为何要战？迷！为何是一个迷。绝不是鲁肃所说的：臣可以降操，而大王不能降。恰恰相反！
为何？第一，如果早降，那天下早一统，国家之幸福；第二，孙权后来全家死光光，就是因为他不降！如果赤壁之战时投降了，也许孙家还能留一脉到现在！不降，哼，早晚被灭光！
孙权当时不降到底是否英明之举就明白着了。
读到这样的分析，拍案叫绝！
还有对曹操“拖为汉相，实为汉贼”的精辟分析。我们都知道曹操实乃顶天立地的大英雄，绝不是三国所说的奸雄，或者说乱世之枭雄，吕大师分析的很精辟。
而且吕大师对司马懿家族的鄙视呀，狡诈凶横！
有些实在是精彩，尤其是吕的独家观点。举几例：
宦官：汉代前并非太监。宦者汉代以前实乃机关衙门真正做具体事务的人。
赤壁之战：真相其实很简单，但孙权为何要战？迷！为何是一个迷。绝不是鲁肃所说的：臣可以降操，而大王不能降。恰恰相反！
为何？第一，如果早降，那天下早一统，国家之幸福；第二，孙权后来全家死光光，就是因为他不降！如果赤壁之战时投降了，也许孙家还能留一脉到现在！不降，哼，早晚被灭光！
孙权当时不降到底是否英明之举就明白着了。
读到这样的分析，拍案叫绝！
还有对曹操“拖为汉相，实为汉贼”的精辟分析。我们都知道曹操实乃顶天立地的大英雄，绝不是三国所说的奸雄，或者说乱世之枭雄，吕大师分析的很精辟。
而且吕大师对司马懿家族的鄙视呀，狡诈凶横！
内急如厕，随手拿起《读书》第11期，一篇纪念黄永年的文章赫然在目，黄是吕的学生，黄已经90高龄仙逝一年了，唉，人生苦短啊
|
|
|
喜欢
0
赠金笔
前一篇：《股市稳赚读书笔记
后一篇：《投资者文摘33》读书笔记