2010年4月暴跌,期间我选了无数股票,包括技术面上选出来的601002,基本面上选出来的600031,000338,002081,000826,002236,002106,让我止损的000651,当然还有最后启动点发现的600468!自此这个选股系统开始逐步形成!
我们抛开技术面上选的股不谈,因为那跟这个话题无关,当时从基本面上选了这些股票,我完全看不懂,为什么那么便宜的股票没人要!为什么4月前口口声声喊着找不到PEG小于1的基金经理们纷纷卖出PEG连0.5甚至0.3都不到的个股!我完全看不懂!
之后到了2010年7月,时间证明了我的观点更正确,这些个股除了格力以外都回到了我认为的该有的高度,甚至超越(格力中间经过大幅调整,在2011年也达到了我认为的该有的高度附近,但是还是有一定低估,直到现在依然是低估,估计是市场对行业天花板有担心)
事实上去年下半年的下跌跟2010年4-6月的下跌有点像,无数股以极低的价格出售,却被媒体与股评冠以估值太高的理由,即使到今天,也有无数人跟我说它们估值太高,而在我看来,部分个股只有0.5的PEG,甚至只有0.2的PEG,人们在不断重复茅台有品牌壁垒,有超好的现金流的时候却丝毫不看见某些只有0.2PEG,拥有国内绝对资质垄断,现金占市值一半的事实!人们总是戴着价值投资的面具进行着伪价值投资!经常能看见券商报告说某某企业技术领先,可这其实是我最不在乎的,因为技术壁垒是最次要的尤其在中国这样根本没实质性技术优势的山寨大国,模仿是我们的特长!可研究员们却总是忽略企业的公关壁垒(部分企业就是能拿政府项目),资金壁垒(工程企业需要大量垫付资金,非上市企业吃亏)以及营销能力的壁垒(加多宝跟广药的区别)!研究员们总是可以拿着增速不断提高的业绩报表推测出增速不断下滑的业绩预期,某企业上市以来复合增速50%,今年订单放量,市值在100E左右,可券商研究员却普遍预期它的增速下滑到30%以下。。。。我无法理解!
我并非认为研究员都不好,事实上有一些研究员水平很好,我上面提到的几个股票其实也有少数研究员非常看好,但是真的是少数,大多数人只会人云亦云!
最后一句,现在股票真的很便宜,有些个股便宜到我无法理解,所以我会坚定持有,直到它们价值回归,或许会如10年的600031那样一飞冲天(600031的最高价跟我预计的丝毫不差),也可能跟002106那样的大大超过我的预期,当然,还有可能跟000651那样一直被低估,但是却走出长牛,慢牛走势!
加载中,请稍候......