加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

几点解释

(2013-01-05 00:27:56)
标签:

大小

恶性竞争

才会

估值

是我们

    被陶博转发博文真是三生有幸,浏览量暴增,刚才还在想是怎么回事!

 

    做几点解释,第一,我不是不看好大盘股,事实上这波我非常看好,这在11月我的博文里有写,我这波最看好的就是大盘股,虽然打死我也没想到银行能涨这么快!至于看好的理由,那些博文里也写了,都是逻辑推导加上趋势强度判断出来的,并非猜的!

 

    第二,我并非看好弱周期行业,对我而言周期股不一定是不好的股,比如我看好某制造业企业无数人跟我说制造业没前途,事实上这是一定的,任何制造业迟早会被模仿,最后因为激烈竞争而失去高利润,但是我们真的很需要担心这点吗?那么回头看看000039,600031之类的制造业股票就知道了,没人指望拿这些股票一辈子,我们只要抓住它高速成长的几年就可以了,现在有些制造业才刚起步,不用去担心竞争加剧这个事情,因为竞争必然是越来越厉害,只要行业增长足够高,不至于恶性竞争,或者企业足够优秀可以暂时避免恶性竞争就足矣(注意,是暂时避免,不可能一直避免)

 

    第三,那篇文章里写了短期还是看好大盘股的,很明显资金现在对小盘成长股还有分歧,而且大盘股里也有成长股,而且更低估!但是,长期看,我对股本的在意程度很低,比如600016能涨那么多,601186也能涨那么多,所以股本是次要问题,我真正在意的还是成长,去年12月的那波是估值修复,预计短期依然是估值修复,但是慢慢的,股价还是由业绩跟增速决定,当市场情绪回暖,业绩随着季报把疑虑消除,增速得以确认以后,那么一切不确定性都会消除,于是现在看来“估值不便宜”的小盘成长股可能反而会变得“很便宜”然后再迎来一次业绩估值的戴维斯双击,所以我才会从长期看好那些最近不怎么样的小盘成长股,不过还是那句话,股本大小是次要问题!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有