六年级质量分析报告参考
(2011-12-20 21:56:25)
标签:
杂谈 |
成都市双庆小学2010—2011学年度上期六年级语文期末检测质量分析
一 、本次学业检测的基本情况分析
(一)我校本次期末检测基本情况
我校六年级共有五个教学班,共257人,参考人数256人。其中本部三个教学班,北区两个教学班。
(二)校内各班情况比较
项目 年级班别 |
应考人数 |
实考人数 |
总 分 |
平 均 分 |
及格情况 |
优 生 率 |
分 |
|||||||||
85—100分 |
70—84.5分 |
60—69.5分 |
60分以下 |
|||||||||||||
及格人数 |
及格率 |
人数 |
% |
人数 |
% |
人数 |
% |
人数 |
% |
|||||||
本部6.1班 |
49 |
48 |
4131 |
86.1 |
48 |
100% |
77.1% |
37 |
77.1% |
11 |
22.9% |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
本部6.2班 |
52 |
52 |
4140.5 |
79.6 |
51 |
98.1% |
30.8% |
16 |
30.8% |
30 |
57.7% |
5 |
9.6% |
1 |
1.9% |
|
本部6.3班 |
50 |
50 |
3617.5 |
72.4 |
45 |
90% |
16% |
8 |
16% |
27 |
54% |
10 |
20% |
5 |
10% |
|
北区6.1班 |
53 |
53 |
|
81.7 |
53 |
100% |
39.6% |
21 |
39.6% |
29 |
54.7% |
3 |
5.6% |
0 |
0 |
|
北区6.2班 |
|
53 |
4364.5 |
82.3 |
51 |
96.2% |
47.1% |
25 |
47.1% |
25 |
47.1% |
1 |
1.8% |
2 |
3.7% |
|
年级小计 |
257 |
256 |
20583.5 |
80.4 |
248 |
96.9% |
41.8% |
107 |
41.8% |
122 |
47.7% |
19 |
7.4% |
8 |
3.1% |
|
级,虽然与本部一班也还有一定差距,但两个班之间的差别并不大,基本持平。
从分数段可以看出:全校70-84.5这个分数段学生所占比例最大,其次是85-100这个分数段的学生人数相对较多,这说明我校语文教学情况良好。但本部6.3班85-100分人数太少,60-69.5和60分以下的人数占了全班总人数的近1/3,这导致该班总平均与其他教学班相距较大。
二、我校学生试卷中各板块的得分与失分情况统计表
项目 |
给分情况 |
平均得分 |
得分率 |
积累运用 |
|
|
|
阅读理解 |
|
|
|
口语交际 |
|
|
|
笔下生花 |
|
|
89.5% |
由上表可以看出,我校积累运用得分相对较为理想,作文的得分情况趋于中上水平,但阅读理解的得分情况却不乐观。仔细分析这三方面的数据,我们看到积累运用方面基本达到高位均衡,但阅读理解方面平均分低,说明学生之间差距很大。作文方面,平均分居于中上水平,但从得分细则上看,很明显看出学生个体差异较大。这些数据也无疑给我们更多的反思空间,阅读理解,这部分的数据就是在提醒我们,教师在对学生阅读理解上的指导有效性不高,我们教学的目的就是要缩小差异,提升整体水平。作文教学更应该在保证全体的同时关注有困难的这部分学生。
三、我校学生各分数段情况统计
段名 |
人数 |
比例 |
不及格 |
8 |
2.9% |
及格 |
43 |
15.6% |
良 |
98 |
38.6% |
学困 |
4 |
1.4% |
优 |
107 |
41.3% |
四、试卷分析
本次试卷仍和往常一样,分为积累运用、口语交际、阅读理解、笔下生花四大板块。以下就这四个板块分。别做相应分析:
(一)、积累运用
在这张试卷积累运用中,绝大部分题型以选择题的形式出现,当然也包括语文考试所必不可少的看拼音写词语、抄写句子。考察的知识点包括:现代文的默写与书写美观、主体课文中重点字词的正确书写、重点成语中有无错别字的正确辨析、按要求书写成语并造句、选择恰当的近义词填空、病句的判断、文学常识的判断、句子排序、具体语境中礼貌用语的使用等知识点。
在积累运用这一部分大部分学生都普遍丢分的是试卷第一题——抄写句子。这是很久都没有考查过学生的一道题,也是老师们忽视了的一点。在此题上丢分的学生都不是不会写句子,因为毕竟是抄写,再差的学生只要照搬下来,字都不会错。于是,字不会错看,学生在格式上的错误便多了起来,错误点五花八门的,例如:排头空两格没空,破折号必须占两格只占了一格或两格多,选自哪本书没有提行写,书名号没有占一格等等等。当然也不乏有学生抄漏句中的某个字某个词,或者直接写漏选自的书籍。最终造成一道看上去很简单的送分题变成了大多数学生的丢分点。当然,这样看来,还是由 于各位老师在平常的上课时,知识点训练时,没有在细节处着手,遗忘了很多应该注意,但却忽略了的地方。除此题外,其他的各题除了看拼音写词语外,由于全是选择题,再加上都是来源于书本的知识点,所以即便有对知识不够熟练而失分的学生,但更多的学生在这一部分完成的还是比较好。
(二)、口语交际
在这一部分中,学生丢分的原因大多在于一下几点:⒈错别字多;⒉只说了观点,但是没有进行阐述的,往往这种学生是试卷给了三条横线,但他们回答只用了一排,或者不到一排的,显得阐述的太少,对自己的观点表达不够清晰完整;⒊答非所问,偏离主题:⒋回答不够礼貌,说话生硬,语言不够优美。
(三)、阅读理解
课内阅读主要考了学生语段选自的课文,选择课文中正确的标点以及与文章内容有关的判断题,用关联词造句,以及谈自己对试卷最后一句话中的体会。从答题效果上来看,本题大多数学生都丢了四分左右,分别有这些情况造成失分:⒈课文名字上忘记带书名号;⒉对文中的标点不确定;⒊造句不完整,有错别字,或者标点使用错误。
而课外阅读主要考核了学生对说明方法的了解,对课文内容的把握,给文章分段并用简短语言概括段意,举例说明文章是怎样体现说明语言的准确性这几点上。课外阅读是整章试卷中学生丢分最多的一部分,虽然该部分总分不算最高,但丢分率却算的上是最搞的。在该部分中,学生丢分最多的有这样两题:⒈试卷要求学生在给文章分了段的基础上用简短的语言概括段意,很多学生并没有按此要求来做,他们只求把意思说清楚,因此字数较多,不符合题意。另外,也有不少的学生因为分错了段,这样便造成了段错意思也就错了;⒉试卷五题,这是一道让学生几乎全军覆没的题,题目是这样说的“请从上文后三段中任举两例,说说文章是怎样体现说明语言的准确性的。”很多学生根本不知道此题应该从什么角度去答,再加上六年级学生已经比较长的时间没有在书本中遇到过说明文了,有的老师对这一类型的文体也略微忽视了,因此他们对这种题该怎么回答早已忘记。即便没有忘记的学生,也只能说到本句用到了什么说明方法,使句子更加生动,从而答非所问。更有学生读题不仔细,没有关注到题中让他们要从后三段举例这一点上,最终造成很多学生本题两分丢完。
(四)、笔下生花
这是学生失分最容易,并且也是问题最大的一部分之一,在这一部分中,学生存在这些丢分方面:一,别人让写一个人,个别学生写成了两个人或者一类人;二,错别字太多;三,病句,不通顺的句子多;四,没有围绕中心写,而是大多是一些无谓的唠叨;五,划分自然段,打标点乱来;六,字数不够;七,卷面非常凌乱;八,题目和内容不相同;九,出现了真实的人名,校名,地名;十,没写作文题目,或者没有写在作文纸正中。当然,本次作文中,即便是很多学生没有过多出现上述错误,但是得分均不高,是在于,过多的学生只求围绕着中心来把事情写完就行了,而缺乏更多的细节上的一些描述,使之让文章更生动,具体,因此作文虽无功无过,但没能得到高分。
三、所反应出来的教学效果
从试卷考核结果看来,老师对学生的基础知识把关较为扎实,大多数学生的字词训练、背诵训练较为落实,效果较好。其中,看拼音写词语,补充成语,给带点字选择正确的解释以及按课文内容填空等尤为突出,看来老师们在学生双基知识的落实上抓得较为扎实,而这一点也是我校语文老师的优势所在。但随着年级的逐渐增高,在考试中,这一方面的给分也越来越少,以至于学生的成绩在一定程度上,没有提高,甚至是降低了。另外,在期末系统的复习时,老师也忽略了一些比较细节的问题,特别是在写句子的格式上,老师大多只重视了字是否写正确了,而忽略了标点是否标正确和打标点的要求。
阅读训练的主要问题是学生在回答问题时,总不能注意将问题回答完整,准确,总是会出现多答少答得情况,而且,出现较多不按要求答题的试卷。即便是按课文内容回答问题或者选择填空这种看似简单的问题上,学生的丢分情况反而增多,表现出学生对文章和阅读题目的理解不够深入,品词析句不够落实。
作文教学表现出来的是班级差异较大,大多数学生基本能做到围绕中心来阐述描写,但部分学生作文训练不够落实,缺少细节描写,只是用叙述语言把事情讲清楚了就行了。甚至出现个别学生审题出错,试卷讲明了是写一个人,而他们写成了两个人或一类人。围绕中心选材的问题也较为突出,选择的事例根本无法好好的将文章中心给表达出来。
四、存在的教学问题
⒈学生的写字习惯不是很好,总会出现添笔画和少笔画的问题。
⒉对形相近的字不能很好的区分开来,每个字应该用在什么语境下,自己不是很清楚。
⒊说明方法、修辞手法、病句、陈述句、反问句、叙事角度等都是小学阅读教学中的一些重难点,不管本册书中有没有出现这类型的课文,对这些内容的训练也要加强。
⒋在口语交际教学中,指导学生不仅要发表自己的看法,还要用事实来阐述清楚,用理由来支撑自己的观点的训练还不够落实。
⒌在阅读教学中,品词析句的训练不够落实,太流于表面,而没有关注到每一个细节。
⒍部分学生作文的审题、围绕中心选材,以及把句子写通顺、写具体的训练还不够落实。
五、改进措施
⒈虽然基础方面现在的给分率并不高了,但是平时的教学中也不能完全把它忽略,或者是较少花时或者是根本不花时了,毕竟这种给分题要尽可能的保证学生完全拿到手。
⒉更注重平日的抄写生字词语上,毕竟第一次的直观印象学生的记忆最深,只要第一次错了没有纠正过来,以后再多次纠正都不容易记住。
⒊对较难掌握的字上课时还是要花时间讲解,指导书写和提醒。
⒋依然重视学生写出的字的结构,不能只讲求他将其写对便行。
⒌因为学生学的字越来越多了,势必就会弄混,平日多提醒,多练习多指导区分。
⒍加强阅读练习。
⒎更多地教于答题技巧。
⒏更加重视联系生活实际谈感受看法这一类型的题,这种题因为没有标准答案,往往看似简单,容易得分,但实际失分很多,因为学生往往只会写感受,而甚少将实例写完整。
⒐不仅练习阅读题,而且还要分成几种不同类型的阅读题,分时段具体巩固练习某一类的,实行突破。
⒑加强作文练习的量,也要更追求每一次作文的质。
⒒教于了学生应试技巧后,也要在考试前通过实际考试来检测,不能光纸上谈兵。
⒓硬性规定并带领学生在学校多看他人好的作文,对中差生除了看他人作文外,还要求其模仿写,哪怕先抄一次他人的作文,再写,总能记住一些,并运用在自己的作文中。
⒔便是高年级学生了,也要加强书写教学,使其书写卷面差的学生尽可能的慢慢改正。
⒕加强每一次写作文之前的指导,包括题目中要求写什么,字数多少,你可以写什么等。
附:学科组成员简介(姓名,性别,教龄,职称)