LSE拒绝繼續被蔡英文愚弄
石毓智
斯坦福大學博士
我在前一篇博文裡說道,這次LSE校方和蔡英文自稱獲得博士學位的法律系都拒絕給蔡英文發賀電,而且事後很久其校方的新聞網和校友會的賀文都僅僅承認蔡英文是他們的“Former
LSE PhD student”,這就是毫不含糊地公開否認蔡英文曾在倫敦政經學院獲得博士學位。在這篇文章裡,我引用維基百科關於有關術語的定義來說明,LSE也是嚴格按照這個歐美教育體制來給研究生分類的,沒有任何含混之處。
在倫敦政經學院的教育體制中,嚴格區分以下三個概念或者說三類學生:(a)
PhD student, (b) PhD candidate, 和(c) PhD graduate。
(1) PhD
student: 開始註冊以攻讀博士學位為目標的學生。如果這些學生已經獲得了博士學位,則使用兩種辦法加以區別:一種辦法是在PhD
student之後加上定語who have successfully completed their
PhD,如LSE的統計學系是這樣稱呼他們培養出的博士生的:
Past doctoral research student who
have successfully completed their
PhD
另一種辦法是在期前加上graduated修飾語,如LSE國際關係史這樣稱呼他們近期畢業的博士:
Recently graduated
PhD
students
很清楚,在LSE的教育體系中,PhD
student指所有以攻讀博士學位為目標的學生,而這些學生只有一部分最後獲得了博士學位。如果蔡英文真的獲得LSE的博士學位,她又再台灣大選中獲勝,LSE的新聞和校友賀電絕對不會僅僅稱呼她為他們的“博士生”
(2) PhD
candidate: 完成功課學習和綜合考試後,進入博士論文寫作階段的學生。如LSE經濟系網站列出幾個PhD
candidate都是已經在那裡完成了大部分學業、目前正在寫論文的博士生。
(3) PhD
graduate: 已經拿到博士學位者。如LSE國際史學系的網站上,在“PhD”欄目下列出此前他們培養出的所有博士生的名單。2016年,蔡英文在大選獲勝時,LSE官方的賀電是用“a
graduate”稱呼蔡英文的,這既包括碩士也包括博士。如果蔡英文真的是他們的博士,人家校方怎麼會不用“a
PhD graduate”來介紹她呢?這可是雙方都有面子的事呀!
今年這次大選一星期後LSE網站發佈了一則蔡英文獲勝的新聞稿,不管這則新聞稿是誰起草的,最後一定經過校方把關的。他們只承認蔡英文為他們的“PhD
student”,這是毫不含糊否認蔡英文在倫敦政經學院獲得過博士學位。這與上次總統大選的LSE所發新聞截然不同,那裡用一個國際關係系的一位教授的話,說蔡英文於1984年獲得了他們的博士學位。其實,最合適說這話的是法律系的教授,可是迄今那裡沒有一個人出面為蔡英文背書。
LSE 對一個校友贏得總統大選這種事應是十分嚴肅和慎重的,會嚴格按照他們的教育體制來介紹蔡英文,可是他們在本校新聞網的報道和校友的賀文中只承認蔡英文是他們的一個Former
LSE PhD Law student,這是明確而毫不含糊地否認蔡英文曾經在他們大學獲得博士學位。



加载中,请稍候......