LSE校友會賀文再爆蔡英文學位真相

石毓智

MA at UC San Diego (1995); PhD at Stanford University (1999)

    台灣大選整整過去了一個星期，倫敦政經學院的官方一直保持緘默，只有LSE的校友推特上發了一句話的賀詞：

        Congratulations to our alumina Dr Tsai Ing-wen on wining her second term as President of Taiwan.

        蔡英文忙不迭地在自己的臉書上回道：

        I am, and always will be, proud of being an LSE PhD.

        不知蔡英文是粗心沒看到，還是裝著看不見，上面LSE的賀文下面有一個連接，就是該校公佈的那篇新聞稿，而且人家還特意顯示出該新聞稿的第一句話：

        Former LSE PhD Law student Dr Tsai Ing-wen was re-elected for a second term as president of Taiwan.

        就是說，LSE校友會賀文也是根據LSE校網那則新聞而發的，那裡只是確認蔡英文是倫敦政經學院的“Former LSE PhD Law student”。該新聞稿的撰寫者與LSE校友會的態度是一致的。如果蔡英文不是故意忽悠台灣民眾，而是一個嚴肅認真尊重事實者，那麼她的回文應該是：

        I am, and always will be, proud of being an LSE PhD student.         

也就是說，蔡英文在睜著眼睛說假話，而且是在世人眾目睽睽之下移花接木偷梁換柱。如果蔡英文真的如自己所說她曾經在1984獲得倫敦政經學院博士，那麼就應該理直氣壯地在自己臉書上明確糾正LSE校友會的賀文錯誤，並同時去函LSE要求予以更正。有沒有這個“糾錯”LSE新聞和校友會的勇氣，是衡量真假博士的試金石。設身處地想一下，如果斯坦福大學在某個官方文件這樣說我是“a Stanford PhD student”，我會極其生氣，因為這否認了我在斯坦福大學通過艱苦努力所獲得的學位，會立刻要求有關方面予以更正，而且自己還會通過各種渠道予以嚴肅更正。蔡英文真的獲得了LSE的博士，怎麼會一方面心平氣和地接受，另一方面則故意改變說辭去忽悠民眾呢？因為當下這對蔡英文和其政府的誠信是何其大的事件，怎麼可以如此草率地忽悠愚弄大眾呢？

         順便說一下，蔡英文的英文真是“菜”。這種表達如果用“will be”，前面則不能用簡單現在時“am”，要用現在完成時“I have been”，這樣在時間表達上則不產生矛盾和漏洞，意思是從她獲得博士學位那一刻至今、再到未來如何如何。蔡英文的英文直譯則是“我現在驕傲，將來永遠驕傲”，莫非這句話也透露玄機，因為這句話蘊含了“1984至今沒有為此驕傲過”，難道自己承認壓根兒沒有這回事？ 

        其實LSE校友會是非常清楚蔡英文的底細的，請看蔡英文2016年當選時他們發的一則賀文：

        Congratulations to Tsai Ing-wen, an LSE graduate who has been elected Taiwan’s first female president!

四年之前，人家也只是確認蔡英文是“an LSE graduate”。如果蔡英文真的如她所說獲得LSE博士學位，這對校方和個人都是極其榮譽的事，而且LSE不這樣說也嚴重失禮，怎麼會不用“an LSE PhD”呢！？正如蔡英文迫不及待在自己博客上對自己的認證那樣。

        此外，“Dr”現在歐美世界已經成了一個禮貌稱呼，如同“Sr”、“Ms”、“Mdm”等，比如買飛機票時售票員就常常會問你如何稱呼。一個人能拿一張飛機票上寫著“Dr”兩個字母就去到處證明自己獲得了博士學位嗎？沒人細究這些，也沒人在乎這些。