在前面一文我主要谈了北大和清华的命名乱象。我发现，每加进一个大学来对比，乱象就会增加好多。中国高校在学校内部的单位分类上，基本是各行其道，各有各的标准，十分任性。下面把浙江大学和中国科技大学也考虑进来，大家看看会乱到什么程度。

        浙江大学的二级学术单位有36个，这里边既有叫“学院”的，又有叫“系”的。浙大这级单位对应于北大的6个“学部”和清华的19个“学院”。那么，浙江大学为什么会有这么多“学院”呢？因为它几乎把所有的传统系科都升格为“学院”，比如他们有“数学科学院”、“地球科学院”等。

         让人不解的是，浙大的二级单位中，“物理”、“化学”仍然是叫作“系”，而“数学”则升格为“学院”。这背后的道理不知道是什么？特别是，浙大的二级单位“学院”不少都管辖着多个“系”，比如人文学院就下管这5个系：哲学系、文物与博物馆学系、中国语言文学系、历史学系、艺术学系等。那么位于二级单位的“物理系”、“化学系”等与位于三级单位的“中国语言文学系”到底是一个级别还是两个级别？如果是两个级别，那么中文系的系主任就比物理系的系主任低一个级别了。“中国语言文学系”在北大受贬，在浙大也被看不起吗？

         不论是北大、清华还是浙大，学校内部二级单位的分类标准基本上是清楚的，都是按照学科类别来分的。然而，中国科技大学的二级单位，既有“数学科学院”、“物理学院”等，也有一个“少年班学院”，这两种“学院”能并列吗？这种分类法大概是世界“首创”吧。

        浙大在“人文学院”下分出5个系，而与它的“人文学院”并列的还有“外国语言文化与国际交流学院”  、“传媒与国际文化学院”。来读书的年轻学子会觉得，“外国语言文化”等不属于“人文学科”。那么，它们属于什么学科呢？可能只有浙大的领导才知道答案。可是，清华则是把“外国语言文学系”与“中国语言文学系”并列，都是隶属“人文学院”。

        中科大的二级单位中有个独立的“软件学院”，与该校的“信息科学技术学院”、“计算机科学技术学院”并列。然而，清华的“软件学院”隶属于“信息科学技术学院”，属于三级单位。那么，“软件技术”与“信息科学技术”到底是隶属关系还是平等关系呢？

        北大有“理学部”，清华有“理学院”，然而他们包含的系科则差别甚大。下面比较一下：

        北大理学部：数学科学学院、物理学院、化学与分子工程学院、生命科学学院、城市与环境学院、地球与空间科学学院、心理与认知科学学院、建筑与景观设计学院。

    清华理学院：数学科学系、物理系、化学系、地球系统科学研究中心。

        “理学”大致相当于英语的science，所以清华的分类比较合理。北大把“城市与环境学院”、“建筑与景观设计学院”、“心理与认知科学学院”等归入“理学部”就比较勉强。清华则设立有“建筑学院”、“环境学院”等。

        斯坦福大学等美国高校的一个“生物学系”，在浙江大学则分出了6个学院，17个系。请看详情：

        生物医学工程与仪器科学学院：生物医学工程学系；仪器科学与工程学系

    生命科学学院：生物技术系；生物科学系

    生物系统工程与食品科学学院：生物系统工程系；食品科学与营养系

    环境与资源学院：  环境工程系；  资源科学系；  环境科学系

    农业与生物技术学院：农学系；园艺系；植物保护系；茶学系；应用生物科学系

    动物科学学院：动物科技系；特种经济动物科学系；动物医学系

        单单在生物学领域，浙江大学就分出了6个二级单位！要知道生物学在斯坦福大学只是隶属于“School of Sciences and Humanities”这个二级单位下的一个三级单位“系”罢了。浙大这种划分的奥妙，我这个外行也搞不懂，只知道能多出一大堆官职。由此也可见中国大学内部“膨胀”之一斑。

        美国大学内部的学术单位分类主要是根据科学本身的系统性，而不考虑规模的大小或者牛人的多少。比如斯坦福大学的化学系2012-2014每年都有一个诺贝尔奖，但是大学也不会由此把化学系升格为“化学学院”，与法学院、商学院、科学与人文学院并列，因为那样就破坏了科学内部的系统性。中国高校似乎是把单位人员多少、牛人多少、官位高低、重要性大小与“科学系统性”混为一谈，在大学的学术单位分类中考虑太多因素了，所以才造成了巨大的混乱。