刘丹青和吴福祥现在都有点儿找不着北啦。且不说他们文章的学术价值如何，就写作上就有这样那样的低级错误，这反映了他们对待学术研究的态度，也说明了他们的写作能力。刘丹青会在其《中国语文》文章的序号上用汉字和阿拉伯字母混杂的写法。

        吴福祥在引用外国人名时，就有两种方式：一种是汉字音译，括号里注出作者英文名字；一种则是直接用英文名字。这也就是没有经过严格学术训练的人的一种做派，年轻人要引以为戒。此外，吴福祥的文献引用显得草率随意，单《敦煌变文》的出处表示就有三种，一是《敦煌变文校注》，并注明页码；二是《敦煌变文集》，不注页码；三是《敦煌变文集》，注页码。

        类似的错误，吴福祥在其《世界汉语教学》的文章中也出现过，同一篇文章在中英文的术语处理上就有两种风格。

        同时，国内的语言学刊物也应该负责任一些，你们的刊物不是给某些人办的，而是给整个学界办的。

        我就给这两个人做个义务写作辅导员，希望他们为年轻人做个表率，不要太任性了。