今天才看到下面这则报道，因为这种观点不仅在台湾很有市场，而且在大陆和其他地方的华人也不少很认同。所以，我觉得有必要指出持这种观点者的盲区和这种观点的谬误之处。

         台北市长柯文哲1月份接受美国外交政策杂志采访。被问到亚洲历史与殖民问题时，柯文哲称，全球四个讲华语地区，台湾、新加坡、香港和中国大陆，殖民时间越长，越先进，“新加坡比香港好，香港比台湾好，台湾比大陆好，我是说文化”。他举例称，之前他在台北搭乘捷运的照片引发大陆网友热烈讨论，因为这就是文化差距，“我说‘当99%的中国人上厕所会关门的时候，就可以来谈统一’，虽伤到很多中国民众，但两岸文化差距确实存在”。

         表面上看来，柯文哲的话蛮有道理的。国内也有不少人认为，如果没有鸦片战争，中国会一直停留在满清统治时期的状况。谁都不会反对接纳先进的文明，然而难道接受先进文明只能通过被蹂躏、被屈辱这一种途径来实现吗？坦率地说，柯文哲这种人的问题就出在眼光上，就是眼光太短浅，心胸太狭隘，也来自对他对大陆地区华人的歧视。如果一个人看问题能超越华人圈，放眼全世界，特别是纵观人类历史，就会发现柯文哲这种观点是根本站不住脚的。

         菲律宾、印度以及广大非洲的国家都长期被西方列强殖民，难道可以从这些殖民地国家中间总结出一条“柯氏规律”吗？谁可以按照这些昔日的殖民地的被殖民时间的长短来给他们“先进程度”排一个序，而这个序列又符合现实？稍微一想，就知道其中的道理了。

         不少台湾人对日本人情有独钟，因为日本曾经殖民台湾半个世纪。然而像柯文哲这种同胞想没有想过，日本在历史上是远远落后于中国的，日本走向现代文明难道也是被西方殖民的结果吗？恰好相反，日本人的先进来自强烈的民族主义，强烈的自尊和好胜，本民族的先贤通过“明治维新”，向西方的先进文明打开大门，同时坚持自己的文化传统。日本现在的教育、科技、文化在亚洲一枝独秀，台湾人要学日本人，首先要学习日本人的民族自尊和对自己文化的坚持。

          新加坡的情况也恰好是柯文哲观点的反例。我看李光耀的自传，知道他是很有民族大义和民族自尊的人。李光耀在英国读完书，本来打算在英国工作，可以是在那里工作了一段时间，感到强烈的种族歧视，就依然回到新加坡，在这个小岛上建立一个华人有尊严的国家。李光耀在其著述中多次提到日本占领新加坡时的屈辱与苦难，这让他发愤图强。李光耀就是在这种经历下带领新加坡走到今天的。

         再看另外一个典型的例证，那就是美洲的广大印第安人。他们是被欧洲殖民时间最久最彻底的民族，按照柯文哲的逻辑，印第安人应该是当今“最先进”的民族之一了。然而，印第安人今安在？你到一下美国就知道了，就在少数偏远的“印第安人保护区”内。此外，还在一些博物馆里还可以看到昔日印第安人的文明。

         客观地说，新加坡、香港、台湾等华人地区都发展得不错，但是不能简单归功于受西方文明的影响，更不能归功于是被殖民地的结果。放眼世界，我们可以发现很多被西方列强殖民时间更长的国家，可是他们不少仍然十分落后，有些已经到了种族灭绝的边缘。最值得柯文哲这些人注意的是，他们崇拜的日本则是走的自强自立的道路。

         其实我们从华人发达地区中可以悟出与柯文哲相反的道理，那就是中华民族是个优秀的民族，中华文化有很强的生命力。中华民族当然要吸收先进文明，但是真正要强大，必须通过自尊主动的开放态度才行，而不是采取被动屈辱的方式。