加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从世界杯的结局看“明星体制”的短板

(2014-07-14 13:42:19)
标签:

体育

分类: 文化、历史与文学


 

       世界杯已经降下帷幕。在冠亚军和三四名比赛中,两支欧洲队分别战胜了两支拉美队。然而最闪亮的球星却不在这两支欧洲队,而都在阿根廷和巴西这两支球队。可是,这两支拉美队输就输在固守的“明星体制”中。

        什么是“明星体制”?就是一个团队或者社会过分依赖个别精英的个人能力,而相对忽略了整体素质和体制配套。“明星体制”在“团队文化”面前是脆弱的,在对付突发事件上会表现出致命伤。

        巴西队缺乏了内马尔,一下子就低了好几个档次,结果1-7输给德国,0-3输给荷兰。在巴西与德国队那场比赛中,内马尔因伤不能上,队长西瓦尔因两张黄牌而停赛一场,结果整个巴西队就变成了中国队,成了德国砧板上的鱼肉。这就是巴西队的软肋,他们原来的打法都是围绕着内马尔,没有考虑到内马尔遇到突发事件的情况,然而这位明星一旦受伤,就搞得整个队伍措手不及,结果一败涂地。

        阿根廷拥有当今世界最闪亮的明星——梅西,他们的打法也是围绕着梅西这个中心而组织的。梅西虽然一直在场上,然而他成了德国队的防范中心。一旦梅西得球,就有三四个后卫上来围追堵截。在这种情况下,即使梅西也难以建功,所以阿根廷队只好交了白卷。明星一旦被对方看死,整个球队也就没有招数了。

        德国队没有梅西这样的明星,它赢就赢在不以明星为中心的打法上。克洛泽是很厉害,也被对方看得很死,也难以有建树。教练勒夫见此情形,就换上了20岁刚出头的小伙子格策。阿根廷的后卫就没有那么重视他,结果就是这个格策为德国队立下汗马功劳。

        特别是在加时赛上,队员极度疲劳,很难正常发挥。德国队强就强在有备胎,刚上场的格策,精力充沛,因而建立奇功。然而阿根廷不能没有梅西,此时的梅西也力不从心,故难创奇迹。

        总之,巴西和阿根廷这两支拉美队过于倚重“明星体制”,在这次世界杯上表现出了高度的脆弱性。社会的任何领域,如果过分依赖精英,而缺乏有效的体制保证,抗风险的能力都比较低,很容易出现巴西队这种大起大落的局面,很多时候是灾难性的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有