首先，我对邓老汉一家深表同情。我也是农村出身，也到城里卖过东西，感觉挣这份钱确实不易。

        很多网友发来“瓜农邓正加女儿”的两则微博，让我来鉴定一下是否为一人所写。我以前曾用“语言指纹鉴别法”来分析过韩寒代笔的事件。下面我用我自己的专业知识，对这两则微博的语言特点进行鉴别。

      微博一：今天下午6点，我们全家人怀着无比悲痛的心情，送了爸爸最后一程。爸爸下葬的时候我情绪很激动，很难过，眼泪流干，嗓子喊哑。爸爸已入土，我们已经回到村子里，准备吃晚饭，按照我们村里的习俗，明天家里要招待来奔丧的亲友吃丧饭。

      微博二：现在政府已经妥善的安抚好了家人,我们整个家族对政府的处理表示满意,今日下午爸爸已经下葬,我们承受了很多的痛苦,逝者已去,入土为安,我们已经不希望受到外界太多的打扰.感谢市县相关部门的妥善安置,感谢所有关心支持我们的人.

      两则微博的语言特征区别：

1、微博一是汉语标点，微博二是英文标点。

2、微博一用“今天下午”，微博二用“今日下午”。

3、微博一用“爸爸已入土”，微博二用“爸爸已下葬”。

4、微博一是纯粹口语化风格，微博二很多文言表达，如“逝者已去,入土为安”。

5、微博二的“逝者已去,入土为安”，站在死者女儿的角度，不应该说出这样的话。

6、微博二“现在政府已经妥善的安抚好了家人”，“家人”二字应是一个局外人指称他人家，不应是当事人的女儿该说的话。

      基于上述的初步分析，两则微博为一人所写的可能性极小。