昨天因为看了李敖在复旦大学的讲座，写了一篇华人世界普遍存在的误解，那就是把汉字与汉语混为一谈。今天又看到了新浪《头条新闻》刊登的黄秋生对繁简字的议论，认为大陆采用了简体字，所以断言中华文化在大陆已死。很多网友不同意黄秋生的观点，但是都说不到点子上。

         黄秋生的观点非常具有代表性，相当大一部分港台人士都有这种看法。一到大陆一看报纸、媒体用的是简体字，立刻就产生一种复杂的情绪，蔑视大陆没文化，谴责共产党割裂华夏文明，厌恶用简体字写的文章，自豪中华文化在港台。如此等等，不一而足。其实，港台这些人的感觉基本上属于没文化的表现。

第一、文字是语言的最重要书写符号，但是不是语言本身，更不是所记录文化的核心。我在《天下华人不该犯的常识错误》已经详细谈过这个问题，有兴趣的朋友可以去看一下。

第二、由繁体字变成简体字，是同一种书写系统内部的轻度调整，并没有实质性的变化，不是把汉字变成了拼音文字。

第三、繁体字和简体字有相当大一部分是一致的。即使不一致的，也有严整的对应规律，很容易由繁推到简，也可以由简知繁。我的第一本书是1992年在台湾出版的，需要用繁体书写，我用了2个星期就掌握了繁体字的书写。

第四、繁体字变成简体字，并不是主要因为政权的变迁。很多繁体字确实繁得没有道理，比如表示“刚才”的“才”，繁体字的写法为“纔”，“才”又是个常见的字，每次都得这样写，你说烦不烦？

第五、很多简体字来自繁体字的书写形体，是有理据，有群众基础的，并不是随意的。比如“誰”的左边偏旁，除非写正楷，一般人都不会这样老老实实写“言”，“讠”代表了绝大多数人的书写习惯。

第六、港台人常嘲笑简体字不合理，比如说“爱而无心”，就是因为繁体字中间有个“心”字，即“愛”。这也是成见，其实很多语言表达“爱”这个概念的，都没有“心”这个部分，比如英语的love，中间并没有heart。喜爱直观是汉民族的一种传统思维习惯。

第七、大陆实行的是繁简并行的两套系统，所有古代的重要典籍，大都是用繁体字出版印刷的。大陆的教育一直推行的是“用简识繁”，大学里的古代汉语课程都是繁体字印刷。

第八、简化字也确实有它一定的缺陷，比如部分字区别性特征减弱了。在电脑已经普及，人们不再需要手写的时代，部分恢复区别特征强的繁体字势在必行。