清朝的时候，一位私塾先生带学生去春游。走到一座小桥上，见桥下河里漂浮着一具姑娘的女尸，先生指着女尸，要求学生即事赋诗，并先自吟一首：

二八女多娇，

风吹落小桥。

三魂随浪卷，

七魄逐水漂。

         跟随的学生都拍手叫好，有个小学生却摇了摇头。先生问他为什么，他说：“二八女多娇，你怎么知道；风吹落小桥，何以见得；三魂七魄，你看见了吗？”先生听了，大吃一惊：“你说怎么写？”小学生说：

谁家女多娇，

何故落小桥？

青丝随浪卷，

粉面逐水漂。

先生说：“好，有见地！写诗也要像做学问一样，言之有据。”这个小学生就是大才子郑板桥。

        这个所谓的诗坛佳话，还透露出一个令人寒心的信息：古代知识分子为了显示自己的文才，已经到了没心没肺的田地，自然也就谈不上人性关怀和是非观念。这么一个妙龄少女死于河中，现在人的第一个反应是拨110，是他杀还是自杀，背后可能就是一场惊心动魄的大案。郑板桥的老师竟然是诗兴大发，首先想到的是在自己的弟子面前卖弄才情。在这种文化中熏陶出来的孩子，也早已麻木了，想到的也是让老师看看我有多聪明。这种聪明即使再多，这种才华即使再高，对社会有何益？

         如果福尔摩斯也在场，第一个反应就是震惊，怎么有人躺尸河中？是他杀还是自杀？是情杀还是谋财害命？一天福尔摩斯在《扬州晚报》上看到“天才小诗人”的报道，立刻引起警觉，开始琢磨郑板桥的老师写的那首诗，决定让警察压来审问：

         “你怎么知道这姑娘的年龄是十六岁，“二八女多娇”，不大也不小？”

    “‘多娇’？看来你对这姑娘早已垂涎三尺。”

    “你怎么断定她一定是被风吹到河里的？是什么样的风有这么大威力？根据气象记录这里最近几天是否刮过台风？”

         福尔摩斯几个问题问下来，郑板桥的小学老师马上色变振恐，额头冒汗，当场尿了一裤裆，瘫倒在地。一场埋没300年之久的奸杀案就这样被告破了。