韩寒《青春》评论之一：低智商的耍酷

        说韩寒的所有作品都是别人代写的，这一点我不大相信，因为他的很多文章确实是高一退学的学生水准。

         我注意到韩寒作品的语文问题，远在方舟子叫板韩寒之前，那是2010年的事了。我是从事汉语研究的，非常关注每个时期代表作家的语言，比如上个世纪前半叶的鲁迅、矛盾、曹禺、巴金，上个世纪后期的主要是王朔，都是我经常调查的对象。虽然王朔有些痞，但是他的语言表达还是很到位的，所以我的论文例证经常出自王朔的作品。别人告知，时下最畅销的作品多出自韩寒和郭敬明，我就拿他们的作品来看。让我吃惊的是，几乎看不了几句话，就会碰到简单语言文字错误，所以就放弃了。有关感受请看我2010年的博文。

          今天买到韩寒刚出版的《青春》，分析一下韩寒语言文字上的错误，借以给韩粉们上一下语文普及课，也借机提升一下80后一族的文学鉴赏能力。

        客观上讲，韩寒身上最具80后一代追求的审美：酷毙了，帅呆了。喜欢耍酷是这一代人的共同特征，韩寒就是在这一点上竭力投这一族人的所好。那么，韩寒最常用的办法就是颠覆传统观念，他用的方法就是：你说东我偏说西，你说好我偏说坏。请看《青春》203页的一段话：

         最后，我有一个小小的请求，我每次想去母校看看的时候，门卫间的大爷能不能放我进去？我真的不是外校的小流氓，我是本校的小流氓。

         谁会说自己是流氓？但是韩寒敢说！这就是牛，这就是酷，这就是80后一族所赞赏的“勇气”！假如韩寒第一个用这种“反向思维”，也算是一种智慧。可是这早被上个世纪八十年代的风云作家王朔用过了，他的一篇小说就是《我是流氓我怕谁》。韩寒的做法是步王朔之后尘。

        这种反向思维甚为流行。传统观念里，老鼠、猪都是不好的形象，但是有了流行歌《老鼠爱大米》、《猪宝宝》。

        拙作《为什么中国出不了大师》的扉页上有这么几句话：“祖国的未来寄托于下一代。准确地说，寄托于具有想象力、创造力的下一代。”

        我并不提倡要恪守传统，但是你要耍酷刷出点创意不行？这种简单反传统的定式思维，是一种低智商的耍酷，有害心智的发展。