加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]称象

(2011-11-18 23:18:39)
标签:

转载

分类: 风中系列
原文地址:称象作者:风中散发

【注:消费类股票中,有资格称为奔跑的大象的,就没有几个。有很多赫赫有名的企业,背后欠账多如牛毛,只是,没有暴露出来罢了。觉得茅台估值高的,很有可能,是没看清楚自己手里到底握住了多少价值。判定真与假,需要穿透表象。[转载]称象

 

  曹冲称象,这个历史故事,我们耳熟能详。

  在投资世界里,真正优质的巨象,同样很难准确的称出重量。

  茅台,到底值多少钱?

  茅台,其优势在于永续成长这部分。茅台的提价能力,只要超过通胀,在微幅增长的情况下长期持有的收益就趋向于无穷大。

  假如,茅台酒,真的能够成为一种奢侈品、收藏品,能够有效的对抗通货膨胀。茅台股票,就同样具备稀缺性。这种股票,合理价格买入,就已经无悬念资产保值、增值。这里面的关键是,茅台酒的价值,而不是茅台股票的价值。股票高估,不怕,最多是少赚钱、亏点钱,不至于血本无归。茅台,这种产品的定性,非常重要。离开产品,谈企业、谈股票、谈亏赚,都是没有意义的。

  假如,让我在深沪股市,只选择一只股票,证券市场立即关门,永远持有,从此不再交易。我肯定选茅台,几乎看不到其他可替代方案。

  给茅台称重,就得问问自己,到底准备拿多久。永远持有,就很难估量背后的价值。

 

  平安、招商、民生,值多少?

  现在,拿出3000亿人民币,组建一个具备年净利150亿人民币的金融机构,有可能么?

  一个庞大的组织,背后的人力、物力、品牌价值、历史沉淀,不是用钱就可以轻易复制的。

  平安、民生的年净利润接近,而市值相差接近一倍,这是否合理?

  要想想明白这个问题,可以用双汇这个例子借鉴一下。

  双汇的净利润增长,是不是真实的?

  再深入思考一下,股票的亏赚是不是真实的?

  业绩增长,是不是真实的?

  在我看来,都是假的。因为,股价、业绩背后,依然有着很深层次的内涵。

  在我看来,双汇发展,不下血本砸下几百亿建设生猪养殖基地,就没希望杜绝产业链中的薄弱环节带来的巨大不确定风险。也就是说,双汇发展,过去的ROE表现,本身就是虚的。谁,看着财务指标算数学,谁就是聪明的傻子,谁就有可能为未来的“小强”埋单。

  中国平安,是在高速发展的业务领域中,不断投入资源,构建符合金融业未来发展趋势的综合架构。这种投入,本身就意味着巨大的价值。民生银行,也在不断拓展新业务领域,不断投入资源。相比之下,民生银行,同中国平安有很大的差距。这种差距,体现在对整个金融业的战略布局能力上。中国平安,可以侵入的领地非常多。在主观否定其能力之前,首先,要客观的肯定其战略布局的前瞻性,以及未来的爆发力。在同等估值水平下,中国平安,有资格是中国所有金融股中最有价值的那一个。说到风险,不锐意进取,就是最大的风险。

   准确称量出平安、招商、民生的实际价值,是很困难的。他们的价值,远超于当前的市场报价。

  算命:平安,在这轮牛市中,会见到港币280;民生,在这轮牛市中,会见到人民币25

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有