湖北十堰市市民彭宝泉拍摄上访照片被送精神病院事件有了新的进展：12日，当地警方和院方均表示，被送进去是两人，均有精神病史，目前两人正接受观察治疗。并且，警方认为，当事人曾谋划聚集。（新京报4月13日）

对于彭因拍照被带走的说法，警方予以否认。将其直接带往了精神病院，随后，院方做出了“有精神病史”的鉴定，一切看起来合情合法，有理有据，真是咽的人没话可说。但是彭宝泉的妹妹彭秀敏称却称，哥哥一直没有精神疾病。仔细分析这个时间的原委，作为强势群体的警方和精神病院的说法看似天衣无缝，实则疑点重重。

疑点一，为什么偏偏在他拍照的时候发现他是精神病呢？太巧合了！如果彭宝泉真的有精神病，为什么早没有被英明神武的警方发现。而大街上那么多真正的精神病患者为什么没有警察叔叔的关注，而偏偏去将一个拍上访照片的“精神病患者”送进精神病院。

疑点二，整个事件警方一直没有通知彭的家属。12日，妹妹彭秀敏称，在病房中见到了哥哥彭宝泉，“他看上去情绪很稳定，很快护士就把我们赶出去了”。彭秀敏称，哥哥一直没有精神疾病，家属至今没接到正式通知，警方只是找了哥哥的前妻，确认他们是否离异。既然警方认为彭有精神病，就应该即时通知彭的家属来处理这件事情。

疑点三，据羊城晚报报道，同时因为拍照被带走的还有当地一位叫吴祖华的市民，他称当时他正好在宏正大酒店为另一件事情上访，下来时看到有人在外面集体上访，他本来对这些上访职工一个都不认识，但也在现场拍了照片，结果也被关进派出所。至4月10日凌晨5点多，他才与五交化公司的职工一起被放出来。而且，警方至今仍未归还他的相。从这里我们不难看出，警方明显是冲着相机去的，不是因为彭有精神病而是因为彭拍的照片而“被精神病”了！

防民之口，甚于防川；川壅而溃，伤人必多。在经历了瓮安事件和石首事件之痛后，许多地方政府在处理群体事件时的思维仍停留在“堵”的阶段。动辄将“谋划聚集”的人带去做精神病鉴定，将精神病院变成了编外看守所。完全没有吸取处理群体事件中宜疏不宜堵的经验教训！

“被精神病”的泛滥的后果是严重的，将严重阻碍民意的正常表达。此例一开，将造成公民心理上的恐慌和人人自危，严重阻碍信访渠道的通常。依此推理，每个老百姓随时都有被强制送进神经病院的可能性。

没有民意的正常表达，就没有政府和公民的良性互动，更没有政府执政能力的提高。