其实全球是不是变暖还有待商榷，现在世界很多科学家都在质疑这一观点，这个观点最早本来就是最为一个政治博弈的工具提出来的，现在又不断地被政治化了。发达国家的逻辑是全球没有变暖，对发展中国家的援助只能是基于人道主义的，发展中国家的逻辑是问题是由发达国家在现代化过程中造成的，发达国家应该对此负责。事实证明在这种不可调和的矛盾前提下，哥本哈根会议基本交了一张白卷。

    全球变暖符合中国的国家利益，中国当然大力宣传这一点，我们大多数人了解信息的渠道一般都是来自国内媒体的宣传，以至于我们一度认为这是一个不可颠覆的真理。看上一期南周对哥本哈根的系列报道时，第一遍看完了发现完全没有将其中的利益关系讲清楚。第二遍看的时候才再一张内页里面看到一篇“他们质疑全球变暖”的报道，南周果然没有让我失望!

    其实很大程度上，我们了解到的社会都是都是被人为构建起来的，因此在一个新闻不自由的社会，真相离我们也就越来越远。这也是我坚持以后出国读硕士的一个重要原因，学到什么并不重要，重要的是经历和视界。