本山大叔要敢于向央视说“不”！

若问今年央视春晚的最大落败者是谁？应首推赵本山。

赵本山的小品向来是大家对春晚期望值最高的节目。然而，在今年春晚上由他领衔主演的《捐助》，不仅质量不尽如人意，而且充斥着大量的广告：从国窖1573，到搜狗、搜狐，本山大叔俨然成了央视广告部的工作人员。一时间，国人为之惊愕，舆论为之哗然，时至今日，“痛批赵本山”的热度仍然不减。

客观地说，在《捐助》中“植入广告”不是本山大叔的本意。或许，本山大叔对央视人为地“植入广告”这种歪门邪道、旁门左道的伎俩，也有自己的想法、看法；或许，本山大叔意识到把“春晚”这一文化盛宴，变成了广告大卖场，有悖于媒体工作者的职业道德、职业操守、社会公德和社会责，违背了中央确立的“三贴近”原则；或许，本山大叔深知艺术家以捍卫艺术纯洁性为天职，也明白神圣的艺术一旦对金钱顶礼膜拜便会迷失方向的道理，然而，身陷矛盾和纠结之中的本山大叔，最终还是选择了服从和配合。

为什么赵本山不敢对央视说“不”？究其原因，本山大叔“水深火热”的草根背景，决定了他具有勤奋与聪明、懦弱与圆滑的多重性格。这一多重性格，决定了他对有恩于自己的央视怀有高山仰止的敬畏，决定了他对来自央视的任何要求都会惟命是从，也决定了他心中暗含着过多的私心杂念。于是，当他最该为捍卫艺术纯洁性而战的时候，他竟以央视帮衬的角色，轰然拜倒在了钞票的石榴裙下。

其实，《捐助》原本是个不错的选题，具有很强的针对性，尤其是对那些不能如期如数兑现捐助承诺的人会起到以儆效尤的作用。可惜的是，由于央视“植入广告”，也由于本山大叔没敢喊出山响般的“不”字，将一个本该成为精品的《捐助》给糟蹋了。更可惜的是，本山大叔的沉默，也导致将自己遭遇了前所未有的春晚滑铁卢——由国人追捧的偶像，沦为千夫所指的逆子。正所谓：哀莫哀兮生死劫。

面对沉默的本山大叔，不禁让我想起了与“植入广告”没有直接关系的词儿：性骚扰。为什么社会上性骚扰现象如此猖獗？除了归咎于某些人道德低下、品德败坏外，另一个主要原因还在于受害者的沉默。当然，本山大叔的沉默，与“性”无关，但他也是某种骚扰的受害者。我们可以设想一下，如果本山大叔在第一时间里就对“植入广告”持有鲜明的反对态度，并发出震天响的怒吼，想必“骚扰者”拿他也没有办法，也不敢对他怎么样，更不敢公然地在不很长的小品中“植入”了那么多人民大众都不喜欢的东西。由此看来，“沉默是金”这句话有其局限性，至少在某一时间节点上或特定事件上的沉默，是铸成悔之晚矣大错的祸根，即如本山大叔在“植入广告”问题上的沉默，就导致他陷入了“哑巴吃黄连有苦说不出”的窘境。

我以为，虽说牛年的春晚办得不怎么成功，但自1983年春晚开始走进寻常百姓家之后，除夕之夜边吃饺子边看春晚，已成为国人除夕夜的一个组成部分，也形成了人们过春节的一种习惯。因此，春晚还得办下去。就其本山大叔今后还上不上春晚而言，我们也无需操心了，日前他已发出铮铮誓言：生命不息，战斗不止。这很好。不过，我在此给本山大叔提个醒儿：如果央视再“植入广告”，您不应沉默，也不能再沉默。因为沉默，会使您显得更加懦弱；因为沉默，“植入广告”会更加有恃无恐。一句话，您要敢于向央视说“不”！