诸葛亮的误区：《诫子书》以外的……

余显斌

一代名相诸葛亮，四十六岁才有一子，名诸葛瞻。在那个年代，这算晚年得子，诸葛亮很高兴，对儿子疼爱有加，在给哥哥诸葛瑾的信中道：“瞻今已八岁，聪慧可爱。”你侄儿八岁了，很聪慧，很可爱。

爱儿子，但诸葛亮绝不惯着儿子。

诸葛亮知道，家教很重要，因此，无论是决策庙堂，还是运筹军营，空余时间，他都会写信，不厌其烦地对儿子进行教育，以期其成才。其信中最著名的一句道：“夫君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”他希望儿子加强修养，努力成才。这句话此后流播后世，传诸人口，有的人甚至将之写在纸上，装裱后张贴墙上，奉为座右铭。

诸葛瞻长大后很正直，能恪守家规。

诸葛瞻更是如父亲一样，为国事鞠躬尽瘁，死而后已，最终为了抵抗魏军，战死沙场。

诸葛瞻为国捐躯，是诸葛亮家教的成功，也是诸葛亮家教的败笔，凸显了其家教的硬伤，即注重书面教育，缺乏实践锻炼。

这点，在马谡失街亭中，就可看出。

诸葛亮和马谡的关系，连马谡都说：“明公视谡犹子，谡视明公犹父。”也就是说，诸葛亮和马谡亲如父子。诸葛亮也确实这样做的，将马谡一直带在身边，做为自己继承人培养。可他在对马谡教育时，犯了致命错误，注重言传身教，很少给马谡实践锻炼机会。他当时最为正确的做法，不是将马谡带在身边，而应当让其做为一个主将的副手，去沙场历练历练。他没有，上场就让这个沙盘作业的参谋做主将，担负起关系战争全局的街亭防守。一个从未走向烽火硝烟的人，如何能行？最终街亭失守，北伐失败，诸葛亮流泪执法，处死马谡。

事后，他应当反思，问题究竟出现何处。可他没有反思，更遑论改正了。

三十多年后，马谡悲剧，又落在了诸葛瞻的身上。邓艾带着大军，偷越阴平小道，孤军直进，一路扑向成都。后主知道后，马上派出一支军队进行抵御。这支军队是蜀国的精锐，也是蜀国最后一根救命稻草。

带兵主将，就是诸葛瞻。

诸葛瞻带着大军，一路号角震天，“至涪停住”，到了涪城，也就是今天的绵阳市，竟然驻扎下来。部下一看急了，救兵如救火，怎能这样啊？一个叫黄崇的将军忙建议，赶快占据险要地势，“无令敌得平地”，不要让魏军进入成都平原。诸葛瞻摇着头，“自涪还绵竹，列陈待艾”，他退军到绵竹，即今天的德阳市，摆开阵势，准备和魏军决一死战。

蜀军到手的胜利，被他翻转成一场灾难性的全军覆灭。

当时，魏军孤军深入，史书记载，“艾自阴平道行无人之地七百余里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频于危殆”，邓艾，冒险而来，翻山越岭，没有粮草，没有退路。如果诸葛瞻此时真能占据险要地势，坚守不出，邓艾就处于攻坚的不利中，时间一长，前进无路，后退无门，粮草耗尽，唯有全军覆灭，匹马难归了。

相反，邓艾一旦到了成都平原，形势马上翻转，就起死回生了。

首先，成都平原，天府之国，还能没有粮草？

其次，魏军进入成都平原，原来的畏难心理全部消失，成都就在咫尺之间，自然军心大振。蜀军恰好相反，待在绵州，师老兵疲，又见敌人打到大门口，还有什么心思作战？自然作鸟兽散。

最终结局，蜀军大败，诸葛瞻和儿子诸葛尚双双战死沙场，黄崇也为国捐躯。后主无奈，唯有举起白旗投降。

诸葛瞻瞻“工书画，强识念”，忠心任事，清白如水，是一个好官。

可惜，他没有实战经验。

这些，怪不得别人，都是诸葛亮家教造成的，他如果活着时，不是书信教育，而是将儿子带在身边，时时安排一些事情历练历练，就不会有那样的结局了。

有时，家教硬伤危害很小，有时会很大，不只危害到个人生命，甚至是国家安危。因此，家教时不得不想细一点儿。

（余显斌，陕西省商洛市山阳县山阳中学3楼1号；邮编：726400；电话：13689143798）
余显斌，《读者》《意林》《格言》等签约作家，至今出版文集十七本，写作至今，在几百种报刊杂志发表文章三千余篇文章，《父亲和老黄》等五百余篇文章在各级征文中获奖，《知音》等八十余篇文章被各种高考会考、中考以及其他考试选做考题。

本文发表于2022年3期《百家讲坛》