远古时期的科学家和哲人都是懒鬼，他们宁愿喋喋不休地争吵铅球和羽毛那个先落地，却不愿意自己尝试一下。后来伽利略忍不住了，跑到比萨斜塔上把实心球和羽毛扔下来，给了古人明确答案。谁先下来是其次，关键开创了实验和简洁化的先河。

简化问题是科学进步的标志。譬如牛顿，最伟大的科学家，一个脾气暴躁，气量狭小的普通人，一个我愿意超越时空回去和他触膝的爵士。牛顿定律将所有的问题简化为太阳和地球的关系。在大定律正确的情况下，在加入火星，水星等等，不停的逼近，可以得到太阳系大约的事实。但这里有一个问题，（计算太阳系轨道时不会出现）：当一些线性方程被组合在一起，结果可能是聚合（converge）的，暗示有终极答案，但也有可能是发散的(diverge)，即一团糟，没有结果。

于是我和儿子搭沙子问题出来：

一点一点沙子堆上去，你不知道那一粒沙子放上去后，建筑就倒了。而且这一次沙子堆的少就倒了，下次很多沙子才倒，没有定数。每一粒沙子都是差不多，每个沙子的力量和质量都可以用线性定义，整个沙子系统却毫无疑问不是线性。

如果你一点一点放沙子上去，比普通速度显著慢，则不论如何沙子会在更长的时间才倒塌。如果放得快，则更短的时间就倒塌。现在再来想想股票投资中普通的技术分析。我一直说技术分析和基本面分析无用，其实是指“现在”的技术。现在的技术分析，所有的理论建立在线性基础上，但股市到底是线性还是复合系统？所以如果有技术可以用复合系统的概念分析股票，就成功了一半。

成功另外的一半是时间的界定。同样每过10分钟回到海滩，甲乙丙三人分别以慢，正常和快的速度堆沙子，则你可能更多看到丙的沙子堆垮掉，乙其次，甲最少。如果甲足够慢的话，他的沙堆几年都不垮，以至于你认为甲是个天才，沙堆永远完好。而丙如果实在太快，则你每次返回都看到这个倒霉蛋的沙堆崩溃中，以至于你以为他的沙堆就没搭起来过。所以对甲乙丙正确的使用不同观测时间，是观察到三人沙堆的所有崩溃场景的关键。股市中技术分析中的多少多少分钟线，基本面分析中的季度，年，和上面的10分钟一样不合时宜。

还有，人类通常喜欢寻找因果关系。出了事就一定要找原因。譬如，今天股票跌了，因为昨天美国跌了。明天股票涨了，因为cpi没问题了。玩了沙子你就知道所谓因果关系荒谬程度。同样的沙子，同样的形状，有大有小都会崩溃，永远不知道何时，因为如此多的沙子如何排列内部结构，无从知晓。所以可以回顾，那是崩溃前最后一粒沙子，但何时系统开始不稳定，不知道。沙堆如此，股市同理。下次看到弱智报道由于什么导致股市如何如何，可以换台了。

最后是救市，有支持的，有反对的，在沙子的眼睛里是无聊。同样的一堆沙子，同样的最后一粒沙子，引出的崩溃程度却有大有小，为什么您应该猜得出来。救市如同在一个行将崩溃的沙堆上加固。不知道那里才是真正的崩溃点，如何加固？大的救市，如同424的印花税，那就是扔了超大的胶水上去，效果有吗？可能有。注意是可能。可以如果只是一般的小花样呢?还是这个概念，用线性去拯救复合，南辕北辙。

沙子太多了，去洗洗手.