加载中…秦桧是奸细吗
(2024-10-25 08:23:50)
标签：
历史文化 |
分类： 江湖评点历史唐宋卷 |
听过岳飞传的人，大概都知道秦桧是害死岳飞的凶手，是大坏蛋，是民族的罪人。但是如果还原历史来看，秦桧这个人应该不是奸细，至于坏，那是他骨子里的问题。
其一，说秦桧是奸细的，或者说秦桧是卧底的，大概都起源于民间小说家的演绎。《喻世明言》《西湖游览志馀》这样一些笔记小说里面，正史中并无记载。尽管在李心传在写《建炎以来系年要录》及脱脱写《宋史》的时候，秦桧的地位已经一落千丈，已经被定义为“大奸臣”“卖国贼”等，但是这些史料上却也并没有确定地说秦桧是间谍。野史与笔记小说的记载，当然不足为凭。
其二，早期的秦桧很爱国。秦桧一开始的时候其实是主张抗金的，对于金国人也是做过深入的研究，并且明确的表明自己主战派的立场。也正是因此开始的时候，皇帝也是有了所谓的决心和金国人抗争，那个时候的秦桧绝对是一个忠君爱国的人。所以秦桧也是拥有正直的一面的，他对于抗金也是做过贡献的。这一点和汪精卫有点像，当然了汪精卫是个大汉奸。
其三，秦桧自己的问题。秦桧对自己怎么逃回到宋朝一直语焉不详。秦桧在靖康之祸后，随徽、钦二帝一起被掳到金国，直到宋高宗建炎四年，秦桧带着妻子王氏、奴仆、婢女、下属、亲信，一同搭船回到宋朝。当时别人问他如何回来？秦桧自称是自己杀了监视的金人夺船逃回来的。而和秦桧一起去到金国的李若水、张叔夜等早已以身许国，秦桧毫发未损的回来，让人可疑。
其四，当时人都认为秦桧这个人有问题，也就是他的思想与主张。据罗大经《鹤林玉露·甲编》所记，金国在军事上一时无法征服南宋的情况下，决定派特工打入南宋高层，于是选中了秦桧，“纵之南归，使主和议”。秦桧“逃回”南宋临安后不久，果然向高宗赵构上书，提出“南自南，北自北”议和方案。当年，南宋官场上很多人怀疑秦桧是金国间谍。《宋史·秦桧传》记载，不少朝臣认为“桧与金人共谋”。枢密院编修胡铨甚至给皇帝上书，数列秦桧的间谍卖国行为，“请斩桧”。不过没有证据可以证明秦桧是金国派来的卧底。皇帝大佬喜欢他，欣赏他，重用他，和他同时都对议和感兴趣。皇帝宠幸他，其他人再生气也无可奈何。
其五，秦桧是南宋的大臣。经过了战争的洗礼，他就是想让老百姓过一下太平日子，毕竟战争是残酷的。“宁为盛世犬，不为乱世民”。秦桧目睹北方人民的惨状，当然不希望战争再次降临到南宋军民身上。不过他没有想到，你不去招惹别人，别人不会不去招惹你。侵略者始终把霸占别人的土地与人民当成雄心壮志，又怎么会在乎别人的死活呢？
其六，害死岳飞的其实不是秦桧，秦桧充其量不过是个帮凶。岳飞抗金，他的目标是迎请二圣回朝，一旦宋徽宗宋钦宗回到了南宋，这两个人都曾做过皇帝，而宋高宗不过是九殿下，让宋钦宗再当皇帝，宋高宗是打死不愿做的。皇家无亲情，虽然是兄弟父子，他也不会容忍的。
其七，南宋延续北宋重文轻武的传统，纵无秦桧，岳飞仍将屈死，他正和狄青一样，也是被宋代传统的政策牺牲掉的。我们与其痛骂秦桧，无宁诅咒宋代的传统政策，并谴责宋高宗的自坏长城。重文轻武，害怕武将尾大不掉，尤其是优秀武将，虽经靖康之祸，充分暴露出这种政策的缺点，但宋高宗并不觉悟，仍墨守成法，对一般武臣反猜防得更厉害了。在这种传统政策之下，像岳飞这样特出的人才，正是宋高宗所特要猜防的。因为岳飞的为人行事有许多优点，而这些优点都为宋高宗不愿武臣具有者，于是他的优点便成为他的死因所以秦桧不是主谋，也不是替罪羊，而是帮凶。
所以秦桧是权臣，是宋高宗既欣赏，又非常猜忌的人。秦桧上朝，宋高宗的靴子里都藏有一把短刀，用来防身。秦桧死后，宋高宗才如释重负，拔出了靴中的短刀说：“从今以后，我再也不用靴中藏刀了。”至于是不是奸细，肯定不是。秦桧的后代秦钜担任了蕲州通判，在金国的大军到来的时候，他拒不投降，英勇迎敌，即使城中的兵力很少，他也义无反顾地带着自己的军士们誓死守卫这座城池，守卫自己国家的领土。但很可惜的是，南宋当时在军事上的确不是金国的对手，最终由于寡不敌众，金军还是攻陷了城池，在城破之际，秦钜选择了以身殉国，他跳入了火海当中，完成了自己守城的使命。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：高宠是神一样的存在
后一篇：假若高宠不去挑铁滑车